Cytuję: "Można podejrzewać, że głównym czynnikiem, który sprawił, że tyle osób postanowiło film obejrzeć, była technologia, w jakiej został zrealizowany."
No bo nazwisko twórcy czyli Jamesa Camerona autora "Obcych", "Prawdziwych Kłamstw", "Otchłani" czy "Terminatora" 1 i 2, to wiadomo, że nikogo do kina nie przyciągnie... ;)

"Sukces filmu jest tym większy, że nie jest on ani adaptacją książki bądź gry komputerowej, ani sequelem."

może właśnie dlatego jest warty obejrzenia, w końcu coś nowego, a nie rok w rok odgrzewanie i powielanie tych samych filmów

Podobnie jak 15 lat planowania filmu i 2 lata postprodukcji :P

A ja sie przyznam, ze poszedlem tylko przez wzglad na to, ze film jest w 3D. I nie interesowalo mnie nazwisko ani powiew nowosci ani setki lat planowania.

Nie chodzę do kina, bo nie lubię płacić w ciemno, zwłaszcza że kilkakrotnie przekonałem się że filmy którymi się wszyscy zachwycają (niezależnie z jakiego powodu) są do niczego. Ale w przypadku Avatar-a zrobiłbym wyjątek, właśnie z powodu 3D. Tylko ze w mojej okolicy trudno o dobre normalne kino, co dopiero 3D.
Co do oczekiwania, to Star Wars Episode 3 był planowany z 30 lat, a zbyt pochlebnych opinii nie zebrał. A i sam reżyser, mimo wcześniejszego dobrego dorobku, może spikować (co widać choćby na przykładzie wspomnianego Episode 3). Więc darujmy sobie takie "argumenty".

Wlasnie wrocilem z kina. WARTO! i tylko w 3D!

witam. wczoraj byłem na tym filmie i polecam-tylko w 3d.efekty niesamowite, człowiek momentami unosi się, a może dlatego film podobał mi się, ponieważ uwielbiam czasami przenieść się w kraine baśni itp. fabuła mnie nie zaskoczyła, wszystko jest w zapowiedzi filmu, jednak efekty 1 klasa.

bylam. ogladnelam i POLECAM!!!! ALE TYLKO W 3d ;D

byłem na 3D i i na 3D w IMAX nic nie przebije IMAX-a zwykłe 3D to pikuś

powiem tak film nie rzucił na kolana ale i tak nie żałuje wydanej kaski na bilet ps zajefajne efekty:)

Byłem właśnie wczoraj na tym w 3D ogólnie efekty fajne ale podejrzewam że dużo lepiej by się oglądało ten film 3Dw IMAX.