No tak, niby czemu MacOS ma być instalowany tylko na oryginalnych komputerach Mac... skoro ktoś kupi system to powinien móc go sobie i na klonie zainstalować skoro jest obsługiwany poprawnie i działa jak na komputerze od Apple...

To byla interesujaca inicjatywa stanowiaca ciekawa alternatywe. Jak zwykle jednak istnieja dwa punkty widzenia - obydwa wg mnie zrozumiale. Z jednej strony wygorowane ceny komputerow Apple, ktorych sprzet niczym nie rozni sie od rynkowego "generica", zostaje jednak upchniety na mniejszej przestrzeni, co dodatkowo tworzy ryzyko przegrzania sie sprzetu [Macbooki], czy wybuchu [iPody]. Niektorzy nie sa ideologami i chcieliby po prostu korzystac z systemu na sprzecie za realna kwote [tym samym]. Z drugiej zas strony firma Apple i jej ZASADNE roszczenia. Ma ona przeciez prawo wprowadzac dowolny model biznesowy, nie mozna jej jednak narzucac tego w jaki sposob ma sprzedawac swoj system - ze sprzetem o sztucznie zawyzonej wartosci, czy jako upgrade. Mysle, ze aplikacja dajaca uzytkownikowi wybor + instrukcje to najlepsza mozliwosc.

Jak Microsoft wytacza proces jakiejś małej firmie o naruszenie patentów, to fora dyskusyjne są pełne hejterów wieszających na nich psy. Jak to samo robi Apple, to jest dziwnie cicho. Makowcy to hipokryci i tyle.

Apple po prostu chce utrzymać wizerunek jaki sobie wykreowali (Mac to szpan). Poza tym GDYBY pozwolili na instalację swojego systemu na dowolnym sprzęcie to wrócili by tam gdzie jest Linux czyli - PROBLEMY ZE STEROWNIKAMI u osób które nie wiedzą że firmy które składają swój sprzęt w stodole nie piszą sterowników na Linuksa ani nie udzielają żadnej pomocy w ich tworzeniu społeczności Open Source. (wzorcowy przykład - nvidia - świetne sterowniki, wzorcowy anty-przykład - ATI - fatalne sterowniki).

A tak sprzedają określone zestawy które są przygotowywane pod określony system i wszystko działa idealnie. Co do przegrzewania to racja. Ni wiem co ich inżynierowie sobie myślą.

JEDYNA możliwość jaka została by Apple jeżeli takie coś weszło by w życie to KOMPLETNE odcięcie się od Macowców którzy nie kupują od nich sprzętu. Czyli zerowy support, pomoc itp. To znowu zaszkodziło by wizerunkowi firmy. Druga sprawa to taka że ze sprzedaży sprzętu mają znacznie większe przychody jak z systemu.

wolna-kasa.spadaj

I tak wszystko pieknie dziala na konponentach od PC za 1/4 cene... Znam setki osob ktore juz uzywaja takich mackow :)

Wyobrażacie sobie, gdzie byłby teraz świat, gdyby IBM spinał się o klony IBM PC tak, jak teraz Apple?

PS. CAPTCHA: "zwierzę, które miauczy". Jak nie kot, to co?!

@OldEnt - nie, zle to rozumiesz. Sprzet w Macach jest taki sam, jak w innym sprzecie tyle, ze ma firmware Appla, lub przedstawia sie po identach jako Apple HW, wiec twoje porownanie jest nieuprawnione.

E tam wszystko dziala idealnie na tanich podzespolach od PCta. Jedynie co kupilem to oryginalnego Leoparda po polsku i klawiature od Maca. Malo tego wszystko dziala idealnie na najnowszym procku I7 a nawet na dualcorach mialem wiekszoa wydajnosc niz oryginalne Macki wiec po co mi kilkukrotnie drozszy oryginalny Mac :) Moze nawet jak sie wkurze to sobie wsadze to w oryginalna obudowe po Macku :)

http://www.xenix.pl

http://www.serwislodz.pl

http://www.serwis-komputerowy24.pl