Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~h-n-s

    Dokładnie...większość Polaków widzi tylko inny wygląd okien i już im nie pasuje.
    Bo coś robi się trochę inaczej niż w Windows to już jest blee.

    20-11-2009, 21:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~1200 za sp3 do Visty

    Gdyby cena była rozsądna to może i entuzjazm byłby większy... 1100 zeta za boxową wersję service packa 3 do Visty? To ja dziękuję...

    20-11-2009, 23:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kubuś Puchatek

    Instalowanie systemu M$ przed wydaniem chociaż sp1 nie ma większego sensu, czy to Vista czy Win 7 czy cokolwiek. A najlepiej zaczekać na sp2 ;D

    Moja oemowa vista przed sp1 byla kompletnie do bani... a po sp2 smiga az milo :)

    21-11-2009, 09:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    Z takim myśleniem to Windows 8 powinni od razu wydać z dopiskiem "SP2" w nazwie, to dużo więcej ludzi kupi :D

    Szkoda, że oprócz narzekania nic ci użytkownicy Vist i siódemek nie robią żeby mieć większy komfort pracy, "nie podoba mi się, ale używam, bo nie znam nic innego"... Nieźle M$ wytresował swoich klientów, nie ma co... Jakby zaczęli masowo przechodzić na Linuksa to by szybko zaczęło wychodzić więcej oprogramowania na ten OS, sterowniki itp. - chociaż i tak na razie nie jest źle!

    21-11-2009, 10:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Nie wydadzą Win 8 z SP2 od razu bo by nie mieli jak symulować dbania o klienta przed wydaniem Win 9. Niestety łatwiej jest narzekać niż coś zmienić, aczkolwiek ja np zmieniłem.

    21-11-2009, 12:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xray
    [w odpowiedzi dla: ~h-n-s]

    @h-n-s
    Wybacz. Niektórzy po prostu wolą sprawdzone rozwiązania (chociaż znam ludzi,którzy lubią sobie testować wszystko co nowe i zawsze mają najnowsze bety,czy to jakiś soft,czy system operacyjny). Wymiana systemu na siłę (i wyłożenie parę setek - bo nie każdy jest studentem i dostaje soft za friko) tylko po to by być trendy? czy wmawiać innym,jacy to oni są zacofani,bo jadą na starym systemie (który dobrze znają i służy im on do pracy,ale to przecież mało istotne)
    Zamiana tylko dlatego,by mieć nowy ładniejszy interfejs (gdzie jak zauważyłeś wszystko jest w innym miejscu) i chodzi wolniej (uświadomię Cię; nie każdy inwestuje w sprzęt co parę miechów). Poza tym,jak tu parę osób słusznie zauważyło,systemy ms są do użycia dopiero po sp1.

    21-11-2009, 13:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    @xray, ale on nie mówił w ogóle o Windowsie. Odniosłem wrażenie że odpowiedział mi. No bo popatrz.
    Linux jest albo tani (Mandriva Extreme koło 130zł i pomagają Ci w instalacji i konfiguracji) albo darmowy (OpenSUSE, Ubuntu, Fedora, Debian itp itd etc) jeżeli chodzi o zastosowania domowe.
    Jest lekki. Nadal możesz go odpalić na komputerze z 256mb ram. Jak zmienisz mu środowisko graficzne (co jest ŁATWE!) to nawet 32-128mb ram wystarcza (kwestia dystrybucji.
    Jest prosty. Instalacja jest o wiele prostsza i przyjemniejsza jak w Windowsie. Dodatkowo można go przetestować bezpośrednio bez płyty.
    Ma tony oprogramowania od wszystkiego. Drastyczna większość otwarta i darmowa.
    Jest rozwijany przez największe koncerny na świecie.
    Jest diablo szybki. Przykład giełdy londyńskiej gdzie operacje z użyciem Windowsa i .net trwały 2ms (jedna operacja giełdowa). Teraz zmienili system na oparty o Linux i ta sama operacja trwa 0.4 sekundy.
    Nie ma problemów z licencjami. Nikt Ci nie wskazuje że komputera do firmy nie weźmiesz bo to już komercyjne zastosowanie i musisz za wszystko 2x zapłacić.

    Ogólnie kłopotów mniej. ALE:

    W szkole uczy się Windowsa
    W domu masz Windowsa bo tego uczyli w szkole i to znasz
    W pracy masz Windowsa bo nic więcej nie umiesz
    Z Linuksa nie korzystasz, użytkowników jest ledwie koło 40 milionów i wiele firm nie robi softu na niego. To się obecnie zmienia ale powoli.

    I jest jak jest.

    21-11-2009, 14:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Błąd, powinno być: "2,7 milisekundy w porównaniu do 0,4 milisekundy" - ale generalnie się zgadza :)

    Źródło:
    http://linux(...)-source/

    21-11-2009, 14:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xray
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    @Wesoły
    Ok. Widocznie źle zrozumiałem. Nikt nie jest doskonały :))
    Po prostu za dużo czytam na forach tekstów jaki to nowy windows jest wspaniały i jacy to użytkownicy starszych są zacofani/nie na fali/przyczepieni nie wiadomo dlaczego do starego systemu.
    A odnosząc się do Twojego postu:
    rozwinę: na uczelni daje się windowsa gratis studentom w ramach różnorakich programów ms,w szkołach średnich uczy się uczniów pracy na programach ściśle powiązanych z windows (typu produkty adobe,czy komercyjny ms office),na informatyce wymaga sie projektów,rozwiązań w formatach ms: doc, xls, access(spróbuj przynieść w innym)

    21-11-2009, 16:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    OkropNick, zapewne zdecydowali się po tym jak w 2008 roku ten ich system w technologi .net Microsoftu padł na niemal 7 godzin. Działo się coś ciekawego wtedy (jakieś przejęcie) i na giełdzie wrzało. Wtedy tradycyjnie Windows padł przy okazji uniemożliwiając jakiekolwiek transakcje :-D Także nie dziwię się że rok później zapowiedzieli że rezygnują z technologii MS na rzecz profesjonalnych rozwiązań. Zwłaszcza że mają świetny przykład działania Linuksa na giełdzie w Nowym Yorku.

    @xray, owszem, ja nie mam nic przeciw gratisom. W końcu człowiek powinien móc wybrać. Nawet pochwalam że studenci mają za darmo bo na równi mogą poznawać to co chcą niezależnie od preferencji. Boli to że zamiast uczyć młodych informatyki, uczy się "Microsoftu".

    I w ten sposób Polska młodzież jest tresowana od małego by być klientem MS zaś cała Polska edukacja jest po prostu podwórkiem na którym płodzi się kolejnych klientów tej firmy. Dodać jeszcze trzeba że program Płatnik jest TYLKO na Windowsa. A mamy jakieś prawo dotyczące neutralności technologicznej czy coś. Tylko że nasz rząd sam tego prawa nie respektuje wyrzucając miliony złotych na Windowsy i pakiety Office. Nie mówiąc o tym że w ten sposób uzależniają infrastrukturę państwową od JEDNEJ FIRMY AMERYKAŃSKIEJ.

    Ogólnie - można powiedzieć że Polska jest własnością Microsoftu. No bo jakoś nie widziałem by prezesi innych firm jak Microsoft od tak spotykali się z głowami naszego państwa. Coś ktoś szeptał o Open Source i Ballmer zaraz do Polski przyleciał. Wręczył komu trzeba ile trzeba i wrócił zadowolony.

    21-11-2009, 17:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Jak słyszę o ZUS to aż we mnie wrze. Żadna inna instytucja nie wywołuje u mnie takich negatywnych reakcji. To jedna z ich lepszych akcji :)

    https://di.co(...)_35.html

    21-11-2009, 17:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Hawk
    [w odpowiedzi dla: Cardill]

    OpenOffice czerpie pomysły z MS Office? Gdzie?

    22-11-2009, 09:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Hawk
    [w odpowiedzi dla: ~moon]

    To się bierze cztery litery idzie na stronę NVIDIA i ściąga sterowniki ... totalny brak myślenia!

    22-11-2009, 09:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Hawk
    [w odpowiedzi dla: ~xray]

    Jesteś głupszy niż ustawa przewiduje!
    Najpierw jedziesz po studentach bo masz za pewne kompleksy a potem wymieniasz argument dzięki któremu student NIE MOŻE zainstalować sobie nowego win7 a chodzi mi o wymianę sprzętu. Kolejny totalny brak myślenia!

    22-11-2009, 09:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Hawk
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Wesoły, coś słabo u ciebie z jednostkami ...
    2ms = 0,002s
    0,4s = 400ms

    Kolejny BRAK MYŚLENIA!!!

    22-11-2009, 10:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy