Komentarze:

  • ~Edi

    Właściciel tej firmy może już ją zamknąć. Nic nie chwyta szpiegów z internetu jak wysłużony IE. Nic go chyba nie przebije.

    13-11-2009, 21:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gnom
    m
    Użytkownik DI gnom (128)
    [w odpowiedzi dla: ~Zbig]

    "fanatycznym wyznawcom kulawego liska"
    No piękne słownictwo. To jest prywatna wendeta, czy korporacyjna krucjata?

    "trochę faktów"
    Fakty są takie, że akurat Tobie z jakiegoś powodu FX nie działa i akurat Ty nie chcesz z jakiegoś powodu skorzystać z pomocy MozillaWiki, MozillaZine, lub po prostu dowolnego powerusera na dowolnym forum.

    Używaj sobie, co Ci pasuje. Jeśli wszechstronny Firefox sprawia Ci problemy, z którymi nie potrafisz sobie poradzić (może to przez lenistwo, do którego się przyznałeś?), masz superstabilną Operę, banalnie proste Chrome, nawet IE po ciężkim laniu, jakie zabrało od Firefoksa, stało się przeglądarką całkiem używalną i względnie bezpieczną.

    Najważniejsze, że przez ostatnie pięć lat dzięki rosnącej popularności FXa z Internetu poznikały strony IE-only, więc masz wybór.

    13-11-2009, 00:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    U mnie "Panda" działa dobrze. Trochę się powoli uruchamia, wolniej niż Opera, ale za to ma różne przydatne opcje - np pobieranie plików z Youtube. Żadne pliki konfiguracyjne ani zakładki mi się nie gubią. :)
    Używam w sumie naprzemiennie 4 przeglądarek: Opery, Firefoxa, oraz Seamonkey'a i Konquerora. Zawsze mnie zastanawiało skąd takie fale niechęci i totalne udowadnianie, że coś jest jedyne w swoim rodzaju i super, a reszta to zło...

    12-11-2009, 18:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Uzupełnienie
    [w odpowiedzi dla: ~Henry]

    @Henry,brt ma rację:
    mozilla zarabia na FF:
    http://webma(...)tion.php

    @zbig
    Uderzasz w kolejny offtopic pt:Dlaczego ci wszyscy fanatycy kulawego lisa tak go lubią,przecież ja go nie cierpie (tu Twoje argumenty) i mnie on działa fatalnie więc innym też tak musi, czy zgadzasz się z artykułem,do którego są te komentarze ,że firefox jest jedną wielką dziurą a najlepszy jest produkt jedynie wiodacej firmy a wszystkie inne przeglądarki są warte mniej więcej tyle (albo jeszcze mniej) ,co bohater tego artykułu?) Bo nie za bardzo zrozumiałem intencję Twojej wypowiedzi?

    12-11-2009, 17:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Marek
    m
    Użytkownik DI Marek (145)
    [w odpowiedzi dla: ~Kpc21]

    Ciekawe tłumaczenie. Identyczne, ale przytaczane do tematu "dziurawości" pewnego systemu operacyjnego jest wyśmiewane w środowiskach skupionych wokół systemów operacyjnych, podobnie jak FF, otwartych.

    Przepraszam, że nie na temat, ale tworzy to kuriozalną sytuację :)

    12-11-2009, 17:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy