280 $ za stratne, gów..iane mp3??

Raczej za niezłej jakości AAC+

Kolega Rez chyba nie przeczytał całości artykułu. Jest wyraźnie napisane, że chodzi o MP3.

pomijając kwestię sklepu...co za baran wymyślił sprzedaż na penach? Przecież nawet pen po hurtowej cenie wychodzi znacznie drożej, niż sprzedaż przez neta! 14 albumów, dajmy na to, że po 10 piosenek w albumie to 140MB przy 128 bitracie, a taka jakość oczywiście jest do niczego..192 lub 224 to już będzie w miarę, ale w MB wyjdzie to wtedy przynajmniej drugie tyle. Do tego filmiki pewnie po kilkadziesiąt MB i fotki jeśli sensowne to kolo 1MB jedna fotka. Oczywiście fotki można kompresować, ale sądzę, że nie powinno się. Czyli mamy przynajmniej 2 gigowego pena.

Na stronie Wired jest napisane, że będzie to w MP3 320kbps oraz w bezstratnym formacie 24-bit FLAC, czyli jakość będzie jeszcze lepsza niż na CD.

140mb / 10 trackow / 128kbs? :)
filmiki pewnie w HD albo polHD wiec sadze ze po kilka giga, a jakość lepsza niż CD to w ogóle poezja.

keep on rocking pals!

Faktycznie tadek gafe walnalem :) policzylem ze jeden track ma 1mb a to oczywiscie niemozliwe przy 128 bo tam jedna minuta ma mniej wiecej 1 mega :)

Ech Rez... Od kiedy to FLAC jest lepszy niż jakość CD? CD to dźwięk niekompresowany. FLAC to kompresja bezstratna dźwięku niekompresowanego. Jakość jest IDENTYCZNA. Czego może nie wiesz, ale szaleństwo z konwertowaniem do lepszych parametrów daje w pewnych przypadkach dźwięk GORSZEJ jakości. Wystarczy złe ustawienie częstotliwości próbkowania, ale nie tylko. Filmiki myślę, że nie wyskoczą powyżej 720 a zdjęcia będą pewnie na jpg z niską kompresją. Wątpię więc czy to aby tylko 2GB pendrive'y będą.

thek, nie, jeśli to będzie zapis 24-bit. CD jest 16-bitowe.