Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~DracoThorino

    a co jeśli płaci się za oglądanie TV sieci kablowej??
    jaki jest sens żeby płacić abonament na poczcie skoro dostawcą jest poszczególny dostawca który od odbiorcy pobiera opłate??
    to jest po prostu bez sensu.

    10-06-2010, 16:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Andrzej Goerst

    Uważam, że każdy powinien płacić abonament na wybrany przez siebie program lub emitera, którego odbiór jest technicznie możliwy na terenie Polski. Wystarczy, że wszyscy emitenci ogłoszą numery swoich kont i zostanie to udostępnione w internecie i na poczcie. Raz do roku można będzie zmienić beneficjenta opłaty. Z informacji emitowanych przez telewizję publiczną wynika, że i tak jest ona najlepszą i zgarnie większość pieniędzy z abonamentu dla siebie. Będzie ich więcej niż jest teraz.

    28-03-2010, 23:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rencistaonly
    [w odpowiedzi dla: ~rencistaonly]

    Jestem "trwale niezdolny do pracy" i poczta mi tego nie chce uznać.

    09-03-2010, 21:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rencistaonly

    Dobrze ,że ludzie dostrzegają absurdy w ustawach , których nie tolerują.Przecież z tej ustawy nawet nie mogą skorzystać nieboszczycy i ci co nie potrafią włączyć żelazka.To taka ściema wyemaginowana.Nie trudno zauważyć ,że głównie chodzi o handel danymi osobowymi.A jeżli nie mam racji to zarejestruj i wyrejestruj odbiornik a przekonasz się komu sprzedadzą twoje dane.

    05-03-2010, 22:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~st.st.

    U nas to normalka. Ustawę uzgadnia się w sejmowej knajpie i sruuu. Jeszcze nie ukaże się w druku, a już trzeba myśleć o poprawkach.

    01-03-2010, 21:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)