Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • wowa1983
    k
    Użytkownik DI wowa1983 (37)

    Jak wyjdzie jakaś pierwsza zbiorcza poprawa jeszcze więcej wzrośnie udział. Część osób zawsze zwleka z kupnem systemu do pierwszej dużej poprawki.

    04-11-2009, 08:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~-.-
    [w odpowiedzi dla: wowa1983]

    Otóż co najciekawsze system który już powinien być gotowy to wciąż ma dużo niedociągnięć (wręcz wygląda jak wypuszczona wersja beta) dla mnie to tak jak by kupić książkę kucharską pisaną przez kucharza który stwierdził że na temat placka z jagodami nie będzie się teraz rozpisywał i zostawi niedokończony opis/przepis stwierdzając że jak dobrze się będzie ona sprzedawać to wtedy zrobi "uzupełnienie braków"
    już nie wspominając bo komicznie śmiesznych zastosowaniach bezpieczeństwa w systemie, w zasadzie jak już było pisane na DI to nic się nie zmieniło w kwestii bezpieczeństwa
    firewall dalej gówniany, windowsa defendera to lepiej wcale nie korzystać... i jak by nie patrzeć to przechodzenie na nowy system to raczej bardziej konieczność niż fakt że jest zrobiony świetnie i warto na niego przejść, bo jest to kompletną bzdurą.
    Firmą które mogą dokonać wyboru to radziłbym bardziej przejście na Mac'a
    system jest bardzo intuicyjny tak że każdy pracownik po bardzo szybko się oswoi z nim:)
    jak nie mac to oczywiście linux :) tyle ze samego linuksa to już jednak trzeba by było organizować szkolenia pracowników by mieli podstawowe pojęcie o jego użytkowaniu.

    04-11-2009, 10:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wolianonimowy

    ~-.-: "szkolenia pracowników by mieli podstawowe pojęcie o jego użytkowaniu" - imho nie trzeba. Po co powtarzać to kłamstwo, ktoś uwierzy że to prawda (strach ma wielkie oczy).. Przecież użytkownik dostaje już kompletny i poskładany system z masą automatyki i kilkoma prostymi klikatorami, właściwie wszystko samo za niego się robi.. :)

    04-11-2009, 11:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~DrWatson

    3%? To wręcz zeżarł linuksiarstwo na śniadanie. Bez popitki :D Cieszy!

    04-11-2009, 12:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • dave
    m
    Użytkownik DI dave (324)

    3% użytkownikow czego ? Pewnie laptopików z marketów bo na desktopach to na pewno 90% piraty. Niech sie pochwalą ile sie sprzedało sztuk W7! Napewno rząd wielkości mniej niż sciagniec Ubuntu ...

    04-11-2009, 12:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    http://osnews.pl/windows-7-nie-jest-bezpieczny-2/

    04-11-2009, 13:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xmaster

    3% - Dobry wynik, ale ile z tych 3% stanowią kupione Windowsy a ile ukradzione.
    Zawsze się dziwiłem po co ludzie używają (kupują czy też kradną) oprogramowania z Redmond. No ale mniejsza a z tym.

    PS. co do zeżarcia użytkowników Linuksa przez nowy OS z MS - powiem tylko tyle: nie każdy musi jeździć Maybachem, Wam jak widać wystarcza bity i poskładany Polonez.

    04-11-2009, 13:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~-.-]

    @~-.- - oczi mi pękli na twoje "firmą" i inne kwiatki. Do ksiazek, chamie!

    04-11-2009, 14:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • kwesoly
    m
    Użytkownik DI kwesoly (232)
    [w odpowiedzi dla: ~xmaster]

    W zależności jakie zastosowania porównujesz twój linuks może być dla wielu owym polonezem - czy tak trudno się z tym pogodzić?

    04-11-2009, 15:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kodi

    Przeciez W7 to update Visty... Zaden nowy system operacyjny.

    04-11-2009, 19:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    kwesoły - dla większości użytkowników Windowsa może tak, znam takich, co jeszcze używają Outlook Express 6 i Internet Explorera i nie lubią Firefox'a (używają tylko jak strona pod IE im nie działa) oraz nie znają Thunderbird'a, a Gadu-Gadu 6 na standardowych wkurzających dźwiękach to ich jedyny komunikator - no i nie przyjmują żadnych argumentów za porządnymi programami... - czy opinia o Linuksie takiego użytkownika komputera PC ma znaczenie?

    04-11-2009, 20:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość

    Zwróć uwagę na "W zależności jakie zastosowania porównujesz". Linux w dziedzinie multimediów (obróbka grafiki, muzyki, wideo) nie jest nawet "Polonezem" - jest zdezelowaną "Syrenką".

    04-11-2009, 21:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~autumnlover

    Czyli już podwójny dubel :) A dzień przed wydaniem Windows 8 Stallman i tak ogłosi sukces jego kampanii "seven sins" tak jak było z "bad vista".

    05-11-2009, 00:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    Tak i pod Windowsa wszyscy mają licencję ma te programy do obróbki grafiki... Wiesz, jak patrzę na demotywatorach na zdjęcia jak laska swoimi cyckami zagina framugę od drzwi, albo jak jakaś sobie spłaszczyła brzuch i to wygięło płytki w łazience, to śmiem wątpić w to, czy szary użytkownik Photoshopa zrobi w nim lepszy fotomontaż niż ja w GIMP'ie... Multimedia nie są złe w Linuksie, jest Cinelerra, Avidemux, Blender i kiedy do ludzi dotrze, że nie potrzebują profesjonalnego programu który zajmuje kilka GB i normalnie kosztuje kilka tysięcy, do połaczenia kilku scen? BTW. Nie porównuj już systemów na podstawie programów dostępnych pod nie.

    05-11-2009, 05:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Junopl
    [w odpowiedzi dla: ~kodi]

    Dokładnie tak jak napisałeś to windows vista versja 6.1 a nie żaden windows 7 versja 7.0

    05-11-2009, 11:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy