Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Loz

    Anonim ty kretynie robisz dla tych z wytworni piszac mi taka kaszane sciagalem sciagam i bede sciagac nie bede placil za plyte gdzie moze mi sie 2 z 20 utworow podoba songow a TPB byl jest i bedzie zlotko dobrze napisal kazdemu dac kare za to ze jest nawet czlowiekiem a nie swinia

    30-10-2009, 21:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~złotko
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    Ale wytłumacz mi jeszcze raz dlaczego mają karać tylko TP i Netię a nie np dostawce prądu? Przecież bez prądu na 100% nie byłoby piractwa? Bez niego Nawet Netia i TP nie byłyby w stanie dostarczać internetu gdyby jakiś zawzięty pirat podłączył kompa do dynamo w rowerze.
    A co jeśli ktoś sciąga plik gkuhuxcvdkhlh97yh.rar z hasłem 128 bitowym z serwera na Madagaskarze? Planujesz inwazję na Madagaskar czy ustawienie u każdego ispa superkomputerów do łamania haseł?
    Od razu widać że nie piszesz tych głupot z własnej inicjatywy bo twoje pomysły są zbyt absurdalne i oderwane od rzeczywistości.

    30-10-2009, 22:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bez znaczenia

    Panie redaktorze Michale Chudziński. Jeżeli bierze się Pan za prawną tematykę, to warto byłoby albo samemu troszkę zagadnień prawnych "liznąć" lub zwracać się do prawnika o konsultacje. Sąd wydał nieprawomocne postanowienie a nie wyrok - chodzi o kwestię administrowania serwerami. To postanowienie jest wadliwie prawne, gdyż sąd wydając takie postanowienie wykazuje swoją kompletną indolencję, gdyż postanowienie o zakazie administrowania, jako karę dodatkową, mógłby wydać jako uzupełnienie wyroku, a do niego jeszcze droga daleka. Ponadto coraz bardziej stajecie się "pudelkowaci", bo nie dość, że nie jesteście merytorycznie przygotowani do pisania artykułów o takiej tematyce, to ponadto pozwalając na zamieszczenie komentarzy użytkowników, którzy się przede mną wypowiadali, sami obniżacie rangę portalu i poruszanych w nim tematów. Szkoda wielka!

    30-10-2009, 22:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~złotko]

    Dostawca prądu nie ma logów kto co ściąga i robi w internecie. Sprzedawcy komputerów sprzedają Ci tylko sprzęt i nie mają odpowiedzialności za to co robisz. Za to jak np. w internecie na komputerze uczelnianym coś przeskrobiesz, to uczelnia ma obowiązek udostępnić logi policji, bo to jest odpowiedzialność uczelni. Kiedy był dostępny WIFI dla wszystkich na mojej uczelni bez żadnej kontroli dostępu to było dużo pozwów do sądu, ponieważ dużo ludzi robiło nielegalne rzeczy. Uczelnia udostępnia łącze i ona jest za to odpowiedzialna. Jak Tobie TPSA daje dostęp do internetu to też powinna się zainteresować tym co robisz i użytkownikom nie potrafiącym się cieszyć z darmowych źródeł wiedzy, dostępnych legalnie powinna dostęp odcinać, przynajmniej po kilku ostrzeżeniach.

    30-10-2009, 23:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~złotko

    I znowu wtopa. Dostawca sprzętu nie wie? Dziecko jesteś czy co? Do czego ludziom 1-2 tera bajtowe dyski? do trzymania zdjęć z komunii? Nagrywarki dvd dwuwartstwowe? tez do zdjęć?
    Wracając do pliku gkuhuxcvdkhlh97yh.rar z hasłem 128 bitowym z serwera z Madagaskaru jak isp jest w stanie wykazać że to coś pirackiego? Odcięcie netu bez dowodów i isp dostaje do zapłaty spore odszkodowanie.
    Pisałeś że gdy piractwo wróci na bazary to będzie fajnie bo nie będzie nowych filmów. Byłes może ostatnio na takim bazarze? Polecam jako lekcję poglądową.
    Naprawdę w to wierzysz że ruch p2p to tylko kazaa i torrent i że jak odetniesz kilka portów to masz problem z głowy?

    31-10-2009, 00:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)
    [w odpowiedzi dla: ~złotko]

    Ale producenci dysków i nagrywarek (a także płyt, drukarek i papieru) są już karani. Płacą podatek na posiadaczy praw autorskich. :P

    31-10-2009, 01:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~złotko]

    Ale Ty jesteś dziecinny...
    Jaka znowu wtopa? Przechwalamy się tutaj, czy przedstawiamy swoje argumenty?

    Jak nie wiesz do czego mogą służyć takie dyski to Twój problem.

    Jak myślałeś kiedyś o poważnej obróbce długiego filmu o przyzwoitej rozdzielczości (teraz są popularne kamerki HD), to nie będziesz poszczególnych scen zapisywać w formacie stratnojakościowym, a potem całego połączonego filmu też w takim, tylko wybierzesz nieskompresowany, a potem się zaczniesz bawić w kompresję dla całości nagrania. A do tego wszystkiego trzeba spory dysk. Jak ktoś kupuje filmy DVD i chce sobie zrobić jedną legalną kopię zapasową, aby płyty nie zużywać to też trochę miejsca mu potrzeba. Teraz gry zajmują kilka/kilkanaście i więcej GB, to też jak ktoś kupuje to na wszystko co szybko zejdzie ten TB.

    A jak jesteś dzieckiem, który na razie nie kala sobie głowy myślą o pracy i rodzice nie dali by Ci kasy na gry,filmy to sorry, widocznie multimedia nie są dla Ciebie.

    I tutaj przy takim zachowaniu jak Twoje wychodzi nieświadomość istniejących praw autorskich i wychowanie na Windows'ie. Teraz jak spotykasz się ze stwierdzeniem, że to nielegalne to i tak nie czujesz się ani trochę winny.

    31-10-2009, 10:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~złotko]

    Jeszcze:
    "Wracając do pliku gkuhuxcvdkhlh97yh.rar z hasłem 128 bitowym z serwera z Madagaskaru jak isp jest w stanie wykazać że to coś pirackiego?"

    To jest podejrzane :P I gdzieś musisz wysłać komuś ten klucz, albo zamieścić na jakimś forum. To nawet jak tego pliku nie znajdą, to do źródła i opisu zawartości tego pliku mogą dojść np. przez to forum.

    31-10-2009, 10:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim
    [w odpowiedzi dla: ~Anonim]

    Można jeszcze dodać, że te hasła i wszystko co związane z plikiem musiałoby być mocno ukryte i znacznie mniej osób ściągnęłoby ten plik.

    31-10-2009, 11:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xray

    Heh... Działania "na siłę" wobec TPB już dawno przekroczyły poziom żenady. Czekam na więcej. Ciekawe,czym jeszcze się skompromitują,a już bardzo ciekawe,jak logicznie to uzasadnią.

    31-10-2009, 16:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mysliciel

    To może nas sąd wydałby wyrok dla posłów zakazujący im jakiegokolwiek myślenia? Więcej szkód z tego niż pożytku.

    01-11-2009, 20:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy