webproxy?

Europosłowie zapominają, że to właśnie z podatków internautów są utrzymywani i to oni będą na nich (lub nie) głosować.

Się może wreszcie ludzie takimi rzeczami jak BitBlinder zainteresują. Do znalezienia w wyszukiwarce.

odcięcie obywatela (jakiegokolwiek kraju) stanowi już w tej chwili ograniczanie praw obywatelskich. w ten sposób pozbawia się go możliwości załatwiania pewnych spraw w urzędzie droga elektroniczną (przynajmniej w krajach w których to jest możliwe) a więc stoi również w sprzeczności z samą ideą informatyzacji państwa czy czegoś tam.
w przyszłości to samo może dotyczyć wyrażania swojej woli w sondażach i głosowaniach (co może mieć wpływ na frekwencję) , ograniczyć rynek pracy i cholera wie co jeszcze. doświadczenie na miarę podania ludziom pigułki zawierającej uran w celu obserwacji co się stanie.
oczywiście wszystko to czysta teoria a jak będzie wyglądać praktyka nie wiadomo. 
jedno jest pewne: odcinanie od sieci to pomysł który nie przyniesie nikomu ŻADNYCH korzyści a jedynie same szkody
dziwi mnie tylko krótkowzroczność euroosłów którzy pomysł poprą.  krótkowzorczność  i ignorancja. wciąż wierzą, że są w stanie kontrolować coś o czym mają nikłe pojęcie.

Mówiłem że tak będzie, mówiłem że to gra pod wybory, a później znowu się zacznie.. Czy my idziemy w dobrym kierunku? Nie. Obywatel powinien mieć prawo robienia co mu się żywnie podoba, prawo powinno go w MINIMALNY sposób ograniczać, a pozbawić praw powinien móc tylko i wyłącznie sąd.

@wolianonimowy:

"Każdy, kto podporządkowuje się niesprawiedliwemu prawu, ponosi odpowiedzialność za to wszystko, co jest tego konsekwencją. Toteż, jeżeli prawo i sprawiedliwość są w konflikcie, musimy wybrać sprawiedliwość i nieposłuszeństwo wobec prawa"
- Gandhi

Miejmy nadziejê, ¿e w ostatniej chwili decydenci zm¹drzej¹ i pójd¹ na rêkê wiêkszoœci ludnoœci internetowej, ¿e tak siê wyra¿ê.

de0:
jak zwykle m¹drze gadasz i zgadzam siê z Tob¹ w kwestii niemal¿e upadku cywilizacji (a przynajmniej cofniêciu jej w rozwoju) w przypadku wejœcia w ¿ycie praktyki odcinania internetu za takie pseudo-przewinienie.

niestety muszę zmartwić zwolenników szyfrowania:
http://cia.bzzz.net/wiewielka_brytania_dwie_osoby_skazane_za_odmowe_wydania_kluczy_szyfrujacych

No i ? Jestem w stanie przeprowadzić szyfrowanie z maskowaniem danych. Tak że podam Ci klucz i zobaczysz dane ale tylko te które sobie życzę. Do innych danych jest inny klucz a do całości danych jeszcze inny.
Co najciekawsze - nie da się stwierdzić ile tego rodzaju kluczy jest i ile danych zostaje ujawnionych.

Straszą ludzi terroryzmem i pedofilią a przy okazji są przerażeni tym że zwykły obywatel ma dostęp do technik kryptograficznych na które nie ma technicznych rozwiązań.

Tylko zapominacie o jednym drobiazgu. Nie są w stanie wprowadzić takiego zarządzenia nawet jak by chcieli. Dlaczego ? KONSTYTUCJA i DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI. Z tego właśnie powodu we Francji mimo że można odcinać ludzi od internetu to i tak nie mogą tego zrobić bez sądu.

@Kierchu - Chcesz pisać anonimowo, polecam TOR (The Onion Router). Ja rzadko korzystam, nawet jak wyrażam ekstremalnie "niepoprawne" politycznie komentarze. Demokracji nie ma, zapamiętajcie to sobie :)

Widzę że politycy nadal sami kopią sobie "grób" i są przekonani że nikt, nic im nie zrobi.
Niewstety cześciowo mają racje, bo użytkownicy zombie to także obywatele zombie.
Ale jest też inna grupa. Jeszcze kilka przekrętów, zrąbanych praw, doprawionych jakimiś większymi zamachami i wywiozą ich na taczkach.

Partia Piratów wysłała list do Polskich Eurodeputowanych http://www.parti(...)/node/78