Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Henry

    Wg mnie powinno sie zakazac odsprzedawania patentow. Jesli cos patentuje, to oznacza to ni mniej, ni wiecej, ze JA to wynalazlem. Tym jest patent - dowodem na to, ze JA cos wynalazlem. Jesli ktos odkupuje patent, to co moze o nim powiedziec? nie powie przeciez, ze to on cos wynalazl. On jedynie odkupil. Niskie i bez sensu. Slusznie prawisz, de0, ze i to jest droga do nikad.

    03-09-2009, 22:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    Popieram Henry. M$już za dużo sobie zaczyna pozwalać. Obalić trzeba gnojka, utrzeć mu nosa aż się płacze i zacznie siedzieć cicho a nie próbować rozkazywać innym.

    03-09-2009, 23:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~czyed

    Bardzo sprytne. Jak jakaś nowa firma powstanie, będą mogli ubić tudzież przejąć ją patentami i to wszystko na skalę globalną!

    04-09-2009, 00:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Pomyślcie jak wyglądał by świat gdyby od stuleci były na nim takie zwariowane prawa patentowe. Np ktoś by opatentował dach pod kątem i na całym świecie bez zapłacenia mu nie wolno by było ich stawiać. Albo gdyby ktoś opatentował pomysł na skrzydło samolotu i nie wolno by było zbudować ani jednego pojazdu bez jego zgody...

    04-09-2009, 01:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Beta Tester

    Autor tekstu, też trochę go podkolorował. ;-) Problem patentowy polega w głównej mierze na NIEWYDOLNOŚCI systemu patentowego i jak wspomina przedstawiciel Microsoftu chodzi też o "wątpliwą jakość patentów".

    Jak na razie nie wymyślono niczego lepszego, jako mechanizmu zapewniającego chwilową przewagę na rynku i konkurencyjność.

    Większości system patentowy kojarzy się z patentami "trollami", na byle bzdety. Dzięki, którym nieuczciwe firmy chcą wyłudzić kasę.

    Jeśli nie patenty, to ktoś musi opracować jakiś inny mechanizm, poprzez który firma będzie mogła odzyskać - choć część kasy zainwestowanej w wytworzenie/wynalezienie konkretnego rozwiązania. Tak, żeby zapewnić sobie chwilową przewagę na rynku.

    Na tym polega wolna konkurencja. Jeśli patenty zostałyby zniesione. Większość znaczących wynalazków lądowałąby w szufladach projektantów, a później przez wiele lat byłyby tajemnicą przemysłową... i tylko autorzy mogliby z niej skorzystać.... - hamując oczywiście w ten sposób postęp i konkurencję.

    04-09-2009, 13:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jemioluszkin

    Gdyby opatentowano oprogramowanie to FREE nie byłby nawet tytuł programu.Microsoft już tak się upasł,że ma fałdy na mózgu ze zjełczałego zielonego tłuszczu.Dzień wyzwolenia narodów od dyktatu Ms ,będzie ważniejszy dla świata niż Rewolucja Francuska.

    04-09-2009, 19:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pasztet

    Chętnie zlikwidowałbym coś takiego jak patenty, bo to bezsensowna głupota.

    05-09-2009, 20:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~smutny
    [w odpowiedzi dla: ~Pasztet]

    Niezwykle konstruktywna uwaga, wnoszaca wiele do tematu, zwłaszcza pomysłów na to jak inaczej chronić innowacyjność (wynaturzenie w USA nie oznacza że patenty same w sobie są złe).

    05-09-2009, 21:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy