Aj co wy ludzie gierek nie umiecie sobie napisać? :)
Wystarczy znać C++ i opcjonalnie GTK+ lub Qt
Kilka tygodni zabawy i już mamy spoko gierkę logiczną która umięśni nasze szare komórki :)
Razem z kolegą przerabialiśmy już kultowego Dr.Mario pisząc go prawie 3 tygodnie ale się w końcu udało :) Na Debianie śmiga aż ładnie no i można łupać na 2 osoby (również przez sieć).
Naprawdę polecam wam chłopaki i dziewczyny, jak znasz C++ poczytaj sobie o Qt lub GTK+ i już możesz stać się GameDesignerem-programistą. Również programy łatwo się pisze a interface graficzny można sklecić w Glade.

Pozdrawiam wszystkich użytkowników Linuksa. ;)

hmm pisanie gier na Qt. Jak już takich planszowych, a tak Qt4 fajne ma aplikacje Designery itp, dosyć łatwo wtedy się pisze, do tego nie problem dołączyć jakieś biblioteki które są domyślnie w systemie Ubuntu i można ciekawe programy napisać.
A z prędkością gier hmm. są gry które chodzą szybciej niż na xp, lecz jest też wiele takich gier, gdzie na xp jest 2x większa ilość fps.

Lol, wybaczcie ale grę z użyciem DirectX ciężko przenieść. Zaś OpenGL zaczyna od DX odstawać niestety. Zwłaszcza pod względem shaderów.
Gierkę na Linuksa możecie sobie z użyciem QT wyklepać ale Panowie. Jak by na sprawę nie patrzeć chodzi o grę wieloplatformową. Nikt Ci nie wypuści aplikacji dla 1-2% użytkowników komputerów. Ale jeżeli dostosowanie aplikacji do tego 1-2% nie wymaga dużych nakładów pracy to można to zrobić i tu przydały by się biblioteki wieloplatformowe stricte do obsługi multimediów i zaawansowanej grafiki 3D.

W ten sposób zamiast rzucać się na 90% rynku jaki ma Windows można się rzucić na 100%. No może przesadzam bo pozostaje poważny problem piractwa na PC przez co od dłuższego czasu panuje trend że grę najpierw wydaje się na konsolę a potem się ją przerabia... z różnym skutkiem (patrz GTA 4).

Heh Microsoft upada - w końcu!!! Dziwią się tam w Redmont, ze sprzedaż maleje. Czemu tu się dziwić. Vista to największy błąd Micorsoft'u, nie dość, że dziurawy jak ser to na dodatek drogi dla przeciętnego użytkownika. Ludzie przez lata przyzwyczajani do XP mają się teraz przesiadać na Viste bo tak im to dyktuje producent? kijowo! co gorsze Microsoft ma chyba jakąś umowę z producentami laptopów i desktopów bo wszędzie montują to cholerną Vistę . Komputer, który byłby atrakcyjny staje się złomem na tym systemie.

Uważam, że Microsoft powinien najpierw zastanowić się czemu ma takie spadki a nie biadolić. Mogę im podpowiedzieć: wysokie ceny, dziurawy i niekompletny system, brak możliwości zmian, masa programów "o kant pupy roztłuc", dużo pierdół i maksymalna próba kontroli użytkownika. Ale tego jest więcej...


hhhmmm na razie to tyle :P

Dlatego doceniam kiedy laptop w sprzedaży jest NoOS :)

Heh, zanim zakupiłem za granicą przez znajomego swojego laptopa poszedłem do sklepu. Gotówkę miałem przy sobie bo wiedziałem co za model mnie interesuje i doskonale się nadawał na Ubuntu (kupowałem go po przejściu z Debiana już choć zresztą Debian też by sobie pewnie z całym sprzętem poradził).
Trzeba było widzieć minę sprzedawcy :-D Przychodzę, proszę o konkretnym model i kładę pieniądze (ok 4000zł). Ten mi go stawia, uruchamia jakąś gadkę klepiąc a ja patrząc na nakleję Vista i uruchamiający się już drugą minutę na monitorze system mówię:

~ Przepraszam Pana ale system operacyjny ja mam także poproszę ten model bez systemu. Nie mam zamiaru płacić za Vistę.
~ Tego modelu nie sprzedajemy bez systemu - odpowiada mi facet.
~ A to przepraszam, w takim razie nie jestem zainteresowany - powiedziałem grzecznie zabierając pieniądze z lady i wychodząc.

Minę miał nietęgą. Co najdziwniejsze ten sam model kupił mi znajomy za granicą już bez systemu. Wyszło mi 400zł (sam lapek tańszy a nie wiem czy za system nie obniżyli) taniej a poczekałem raptem 5 dni więcej.
Jak dla mnie Microsoft nadal żeruje na dobrym produkcie jaki wydał gdzieś koło 95 roku. Windows 95 był na prawdę niezłym przeskokiem i dobrym systemem na ówczesne desktopy. Na tym jeszcze pasożytuje serwując nam kolejne wersje systemu który przestał być systemem operacyjnym a stał się spasioną świnią.
Co do "umowy z producentami sprzętu" to bym się nie zdziwił. Uzasadniało by to 2x-5x podniesienie wymagań systemu z wersji na wersje. Różnic między Vistą a Seven nie omawiam bo to tylko oszlifowana wersja poprzednika. A Wy jak te osły kupujecie coraz to mocniejszy sprzęt tylko po to by zrobić na nowym systemie to samo co robiliście na starym.
Jakoś Linux czy Mac potrafią wycisnąć ze sprzętu wszystko a jednak mają znacznie niższe wymagania.

~DeFCoN
-----------------------------------------------
[Heh Microsoft upada - w końcu!!! Dziwią się tam w Redmont, ze sprzedaż maleje. Czemu tu się dziwić. Vista to największy błąd Micorsoft'u, nie dość, że dziurawy jak ser to na dodatek drogi dla przeciętnego użytkownika.]
-----------------------------------------------
Nie zapominajmy o jego wersji beta Windows Me - ten to był dziurawy i niedopracowany - wtedy siedziałem na Windows 98 SE i miałem głęboko nowe wynalazki M$.

@NoOS
Jakoś Linux czy Mac potrafią wycisnąć ze sprzętu wszystko a jednak mają znacznie niższe wymagania.
-----
Czy ty kiedykolwiek użytkowałeś nowego Maca ??? Chyba nie. Jakoś dziwny jest fakt, że w nowym maku standardem jest 2GB RAM, Core 2 Duo, ssd drive.

Poza tym , kto ci broni użytkować Windows XP. Większość ludzi nie zmienia podzespołów z powodu systemu tylko z powodu gier i programów, które coraz częściej wykorzystują większe zasoby.
Jeszcze dziś u ludzi, którzy komputera używają tylko do przeglądania internetu, filmów czy pisania różnych dokumentów można spotkać konfiguracje:
Windows XP, 1-2GHz, 512MB RAM i są z tego sprzętu zadowoleni i nawet nie myślą się przesiadać w górę, bo przecież im wszystko działa. A jak działa to poco wymieniać dla szpanu?
@NoOS
------
Gotówkę miałem przy sobie bo wiedziałem co za model mnie interesuje i doskonale się nadawał na Ubuntu
------
Niestety mimo iż rozwój driverów pod Linuxa jest cholernie szybki i z wydania na wydanie nowe dystrybucje radzą sobie znakomicie z nowym sprzętem. To jednak cały czas zdarzają się wpadki z nowymi układami graficznymi czy kartami sieciowymi. Producenci już niby ruszyli z sterownikami pod inne systemy jednak czasem idzie im to powoli. Niestety Kowalski, kupuje komputer pod konkretne zastosowanie a nie pod konkretny system. Dlatego bardzo często nie może sobie pozwolić na zakup tego sprzętu bez Win. No bo po co wydać 1,5k zł za kartę graficzną skoro drivery pod konkretny system nie będzą jej w pełni obsługiwały.
Nie chce tutaj toczyć świętych wojen, po prostu używam na codzień wielu systemów i w każdym z nich dostrzega pewne wady.

Jak dla mnie dobrym krokiem dla Linux'a był bum na netbooki bo on tam po prostu sprawdzał się idealnie.

no no Me/2000 to dupa a nie system
Kolega w 2001 przyniósł oryginała bo mi system siadł, postawiliśmy itd.
Po 1 dniu użytkowania zainstalowałem sobie z powrotem 98SE.
Ale jak teraz używam Debiana to windowsy są dla mnie zabaweczką, marionetką która każe ci być użytkownikiem a sama jest rootem.

@Wesoły: "Nikt Ci nie wypuści aplikacji dla 1-2% użytkowników komputerów."

hmmm... Frictional Games wypuściła grę pod Windows, Mac OS, GNU/Linux -> http://www.penumbragame.com

@NoOS: "A to przepraszam, w takim razie nie jestem zainteresowany - powiedziałem grzecznie zabierając pieniądze z lady i wychodząc."

Popieram, tak trzymać :)

Penumbra to nie jedyna. Jeszcze QuakeII,III, Postal 2, Wolfenstein: Enemy Teritory i pewnie jeszcze troche by sie znalazlo ;)

Ale gdyby wszyscy sie przesiedli na Linuksa, to "specjalisci" od Windowsa musieliby sie przekwalifikowac itp. :D

@Ktoś
"Ale gdyby wszyscy sie przesiedli na Linuksa, to "specjalisci" od Windowsa musieliby sie przekwalifikowac itp. :D"

Oni by pozdychali jak muchy ;) do linuxa trzeba mieć coś w głowie a nie być hardkorem bo przypadkiem się dowiedziało jak uruchomić regedita. Windows na dno a idioci z nim.

Zobaczymy czy Apple się nie stanie drugim M$ bo będą z deka problemy z wrzuceniem "$" do słowa "Apple"

Ale jest Macinto$h :D

A późnij się tłumaczą kryzysem i recesją! ;-)

@Zima
Oni by pozdychali jak muchy ;) do linuxa trzeba mieć coś w głowie a nie być hardkorem bo przypadkiem się dowiedziało jak uruchomić regedita. Windows na dno a idioci z nim.

Tia jasne, buahahaa. Do Ubuntu faktycznie trzeba mieć coś w głowie. Coraz częściej dystrybucje robią wszystko za ciebie. Swoją drogą duży odsetek dystrybucji staje się idioto odporny, to nie są już czasy gdzie popularny był np. Slackware czy Gentoo z stage1. Sami użytkownicy już są leniwi i duża cześć korzysta z kikalnej strony Linuksa.