Komentarze

do: Intel: Kara łamie prawa człowieka

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

gotar (243)
[w odpowiedzi dla: ~Przemek R.]

Ale przecież jest napisane, że się mogą odwołać do sądu, więc o co chodzi? Dostali urzędową karę (tak jak dostaje się mandat), mogą albo przyjąć albo iść się sądzić. Widocznie nie chcą wydawać kasy na (z góry przegrany) proces, tylko zrobić wokół siebie szum.

23-07-2009, 12:07

odpowiedz
liko (560)
[w odpowiedzi dla: marx]

Teraz z kolei ty gadasz bzdury. AMD ma 20 % rynku ogółem co nie nazwałbym marginesem. A że sprzedaż laptopów gwałtownie rośnie względem desktopów nic dziwnego, że AMD traci względem Intela gdy ten stosuje nieczyste praktyki :/

23-07-2009, 11:55

odpowiedz
liko (560)
[w odpowiedzi dla: ~mnc]

Bzdury gadasz :/ Ludzie kupują co im się pod nosy podsunie, a jeśli Intel stosuje nieuczciwą konkurencje wobec AMD to końcowy użytkownik nawet na oczy nie zobaczy laptopa z zainstalowanym procesorem konkurencji... :/

23-07-2009, 11:51

odpowiedz
da_funk (31)

Gdyby nie IBM i zimna wojna, to konkurencji w ogóle by nie było jeśli chodzi o sektor komputerów osobistych i serwerowych.

23-07-2009, 11:43

odpowiedz
shw (78)

tu nie chodzi o rozsadna alternatywe. jezeli firma o znaczacej pozycji przekupuje dystrybutorow, aby uzywali jedynie ich produktow, to jak ma powstac konkurencja, ktora na dumping nie moze sobie pozwolic?
czy nie stosowanie przekupstwa jest dla ciebie niedomaganiem firmy?
nie chodzi tu o jakas taryfe ulgowa, nie chodzi o rowne rozdzielenie, ze kazda firma ma miec polowe komputerow na intelu i polowe na AMD, zeby bylo rowno i byla konkurencja, tylko o to, ze Intel przekupywal duze firmy do nie tyle stosowania ich ukladow, a do nie stosowania zadnych innych.

23-07-2009, 11:02

odpowiedz