Komentarze archiwalne

do: GIODO przyjrzy się Google Street View

Komentarze archiwalne
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~max]

    "ustawa nie precyzuje komu te dane mają umożliwić identyfikacje wiec dla mnie jeśli pozna cie na zdjęciu kumpel to zdjęcie stanowi dane osobowe bo umożliwia identyfikacje."

    No i właśnie to są nadmierne koszty. Dla mnie zdjęcie, czy gęba innej osoby nie jest daną osobową, bo mi nic nie powie. Więc jeśli na SV nawet nie będzie zamazanych twarzy, to i tak dla mnie osoby, których nie znam są anonimowe.

    20-05-2009, 15:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~max]

    "I informacja GIODO była pewnie zawiadomieniem urzędowym a kowalski jest osobą fizyczną i pytanie na ile informacja od niego jest wiarygodna."
    Nie wiem czy pan GIODO może może urzędowo założyć sobie konto na tym portalu. Zwłaszcza, że cytowałeś jego słowa "nasza-klasa.pl to miejsce, w którym znajdziesz szkolnych znajomych." Instytucja GIODO nie ma szkolnych znajomych. Zawiadomienie więc było prywatne, a że GIODO i NK bardzo się lubią...

    Co do kowalskiego, to nawet przesłany skan dowodu nic nie zmienia. Dalej trzeba sobie czekać na łaskę admina.

    20-05-2009, 15:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~max

    -> Cardill
    punkt 3 tej ustawy jest praktycznie bezużyteczny bo nigdzie nie pisze co należy uznac za nadmierne koszty środki lub czas i dla kogo one mają być nadmierne.

    Co do Twojego zdjęcia to jest kolejny problem bo ustawa nie precyzuje komu te dane mają umożliwić identyfikacje wiec dla mnie jeśli pozna cie na zdjęciu kumpel to zdjęcie stanowi dane osobowe bo umożliwia identyfikacje. Spotkałem się tez z ciekawą interpretacją ze zdjęcia to dane osobowe i to wrażliwe bo zdradzają pochodzenie rasowe.

    Co do GIODO i pierdół to mamy pierdołologiczne prawo i to tu jest problem GIODO tylko działa w jego ramach. Nie tylko ustawa o ochronie danych osobowych nie przystaje do "dynamiki świata".

    ->kasze
    ad1 I istotne wszelkie.
    ad2 Co do nadmiernych .. patrz wyżej.
    ad3 no właśnie to też jest problem.

    -> za krótki podpis
    Co do zdjęcia na NK oczywiście w tym przyadku rozmawiamy o przetwarzaniu danych osób które nie mają profilu na N-K bo jak ktoś ma to nie ma problemu.

    Swoją decyzje GIODO umotywował "bardzo" merytorycznie było to
    "Czy chcecie, żebym zablokował nagle wszystkie serwisy społecznościowe? Bo taki byłby efekt przyjęcia, iż umieszczenie tego typu informacji jest nielegalne. Serwis Nasza-klasa.pl reklamuje się na swojej stronie powyższym bannerem, gdzie czytamy m.in.: nasza-klasa.pl to miejsce, w którym znajdziesz szkolnych znajomych. Da się znaleźć znajomych bez identyfikacji?."

    No i wychodzi na to ze NK w pewnych okolicznościach może łamać prawo przyznaje to GIODO ale mimo to w obawie przed tłumem twierdzi ze dane to nie dane. To tak jak by przy wycieku cv z pekao napisali ze to serwis który pozwala na pobranie czyiś cv to by nie było problemu z GIODO.

    Co do Google główny zarzut GIODO o ile wiem to niedopełnienie obowiązku informacyjnego.
    To dla tego aparaty nawet cyfrowe robią "Klik" przy robieniu zdjęcia. To jest chyba wymóg prawa japońskiego ale przyjęło się na całym świecie i jakoś nikt nie protestuje.

    -> Cardill
    co do kwestii regulaminu NK to wydaje mi się ze chodzi tu ten artykuł ustawy o świadczeniu usług droga elektroniczną:
    "
    Art. 14. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych."

    I informacja GIODO była pewnie zawiadomieniem urzędowym a kowalski jest osobą fizyczną i pytanie na ile informacja od niego jest wiarygodna. Niezwłocznie znaczy bez zbędnej zwłoki a czas na sprawdzenie czy informacja jest wiarygodna to nie jest zbędne zwlekanie bo informacja niewiarygodna nie daje podstaw działania.

    19-05-2009, 17:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~za krótki podpis]

    Oczywiście, że wszystko rozumiemy, przynajmniej ja.
    GIODO i NK nawzajem liżą się po jajkach.

    Pierwszy z dowodów już podałeś, teraz w drugą stronę:

    NK: możemy usunąć profil, który się podszywa pod inna osobę, ale najpierw poczekamy kilka tygodni, żeby ustalić kto ma prawa do profilu.

    NK: profil fałszywego pana GIODO został usunięty NATYCHMIAST po tym jak prawdziwy pan GIODO go zauważył.

    Regulamin jest jeden dla wszystkich, prawda?

    19-05-2009, 15:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~za krótki podpis

    GIODO: zdjęcie, imię oraz nazwisko na Naszej-klasie.pl to nie dane osobowe

    GIODO: Street view jest be bo robi nam zdjęcia, a zamazywanie twarzy to za mało....

    Rozumiecie coś z tego ????????

    19-05-2009, 08:46

    Odpowiedz
    odpowiedz


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: