# procesor 1 GHz lub szybszy (32- lub 64-bitowy),
# 1 GB pamięci RAM dla wersji 32-bitowej, 2 GB pamięci RAM dla wersji 64-bitowej,
16 GB i 20 GB miejsca na dysku twardym odpowiednio dla wersji 32- i 64-bitowej,
wym. że ja pier..
sam paint tu zajmuje 1GB czy jak!?
przecież oni sam szajs od siebie dodają żadnych jakiś pakietów biurowych itp nie ma wbudowanych, ja już widzę jak wiele ludzi będzie chciało to używać...
i za to lubie MS , oni tak naprawdę lubią domowe piractwo i już nie raz dali temu wyraz.
nie lubia przestepcow sprzedających ich podróbki - i dobrze , ale koleżeńskie piractwo lubią. nie są takimi idiotami jak kartele muzyczne RIAA itp.realnie stąpają po ziemi a mogliby ukrócić używania nielegalnych win i office jednym kiwnięciem palca.
Ale dobrze wiedzą ile nielegalnych kopii jest w użytku i ilu potencjalnych klientów mogliby stracić np na rzecz linuksa
gdyby nie vista to pewnie nie poznałbym ubuntu. teraz z leksza za późno dla windowsa w moich oczach, jaki windows 7 by nie był ja zostaje przy linuksie (za dużo plusów linuksa odkryłem, żeby nowe tapety i >w końcu< normalne wymagania systemowe dla systemu operacyjnego mogły mnie nakłonić do powrotu do windowsa)
Ale distra unixowe (nie włączając "maków") i linuxowe stanowią jedynie 1% rynku OS! Czyżby Microsoft bał się systemu niszowego?
:)
yyyy przeciez na jakimkolwiek dobrym serwie to tylko unix albo linux, ja mam lapka 2Ghz i 1GB ramu, zapewne i by mi ruszyl win 7 ale poza systemem juz nic wiecej nie pojdzie, natomiast na ubuntu nie dosc, ze mam fajerwerki to jeszcze inne aplikacje jak odpale to mi chodza :D, stabilny, bezpieczny i darmowy ! juz wolalbym wydac kase na maca niz winde.
quality > quantity
Linux/Unix/Mac OS > Windows
Wymagania: procesor 1 GHz, 1 GB RAM dla wersji 32-bitowej, 2 GB pamięci RAM dla wersji 64-bitowej, 16 GB i 20 GB miejsca na dysku twardym odpowiednio dla wersji 32- i 64-bitowej. Wymagania dla tryby WinXP: co najmniej 2 GB RAM oraz dodatkowych 15 GB na HDD.
Czyli jak zwykle u MS sprzęt do działania = 2 x sprzęt do instalacji. Będzie powtórka z akcji "Vista Capable"?
Ha ha żenujące te mrzonki o niskich wymaganiach :=) Oni myślą, że każdy ma procesor 8 GHz, pamięć 10 GB RAM i dyski oczywiście 4 TB (4 tysiące gigabajtów - dla niekumaczy). Wymagania coraz wyższe, a jakość oczywiście ta sama plus wiele bajerów, tapet, obrazków, jakieś animacje i głupie przyciski w stylu "wyślij tapetę na komórkę" albo "powiadom kolegę-idiotę o zaletach systemu Windows 7" i to wszystko pochłania ogromną moc - te przyciski i opcje he he. Ja podziwiam prosty interfejs pierwszych Windowsów, np. 95. To było coś naprawdę!!! Proste okienka i kilka opcji do wyboru - tych najbardziej potrzebnych! A teraz? To samo z wszystkimi innymi aplikacjami typu Gadu-Gadu. Wolę wersję z roku 2003, autentycznie! Bo tam są proste okna z kilkoma najważniejszymi opcjami: wyślij, katalog publiczny itp. A po co mi tysiące bajerów? Przerost formy ponad treścią. Ale teraz taka głupia moda by wciskać tysiące Pokemonów i innych bzdur, których się nie używa, ale przecież trzeba "udoskonalać" produkt by się biznes kręcił i sprzedawać (czy nawet rozdawać) szmelc z wbudowanymi śmieciami.
Za każdym razem kiedy w serwisach informacyjnych mowa jest o pirackich kopiach systemów Windows, rozmowa schodzi na temat wyższości jednego systemu operacyjnego nad drugim ( = OT). Najbardziej śmieszą mnie treściwe komentarze z błędami ortograficznymi "Linuks rox", "windows żondzi". Na szczęście na Dzienniku Internautów jeszcze nie jest tak źle, dyskutujący użytkownicy poniżej pewnego poziomu nie schodzą. :') Cóż... Ja też pozwolę sobie na małe "zboczenie" z tematu: Windows jest doskonały do gier i kilku specjalistycznych zadań (np. AutoCAD), do całej reszty używam pewnej znanej dystrybucji Linuksa. :') Uprzedzam, darujcie sobie komentarze o WINE, to nie jest rozwiązanie.
1%, taaak? A większość serwerów to myślisz na czym stoi? :)
Jak tak czytam te wymagania sprzętowe to chyba będę musiał sobie tylko dokupić RAM-u (teraz mam 512 pod XP).