Panie Szklarski ja tu widzę , że Pan coś ten teges ma z osobowością. Jesteś Pan Administratorem "Napisy.info" a tym samym wspierasz Pan tworzenie napisów do pirackich wersji filmów. Defakto promujesz Pan i rozwijasz piractwo. Piszesz Pan, że TPB żeruje na użytkownikach , sprzedaje koszulki itp . heh .. Żal Panie Szklarski, żal panu dupę ściska, że oni potrafią rozkręcić intratny biznes. Wszystko kosztuje. Serwery TPB też się same nie postawią nie skonfigurują i nie kupią.
Jak Masz Pan jakiś kompleks lub chorujesz Pan to do lekarza proszę. Niech pan jeszcze raz przeczyta co Pan piszesz bo wynika z tego jasno,że Pan niczym się nie różni od TPB. Okradasz Pan tak samo, i tych samych ludzi, z taką różnicą ze Pan chowasz się za plecami niepełnosprawnych twierdząc, że Pana Napisy pomagają niesłyszącym. Fakt jest faktem, że na oryginalnych płytach DVD są napisy a na pirackich xvid'ach już nie.
Sam jesteś Pan zasranym egocentrykiem i złodziejem a jeszcze jesteś Pan na tyle bezczelny, żeby krytykować innego złodzieja, że kradnie.
Jesteś Pan idealnym kandydatem to stwierdzenia "Kto nie kradnie ten zostaje na dnie" z tym, że pan nie zostanie na dnie bo Pan już od dawna kradnie.
Pozdrawiam
http://img36(...)zii3.jpg

@eugeniusz i to jest nadzieja i duże pocieszenie, mogą sobie wprowadzać swoje chore dyktatorskie prawa, ale za 10 lat to władzy będą dochodzić młodzi wychowani na mp3 dla których komp i net to nie pojęcie z virtual reality a codzienna rzeczywistość, im już nikt nie zallobbuje że sciągniecie mp3 od kumpla to przestępstwo o wielkiej szkodzie społecznej.
Zmiotę RIAA , ZAIKSy ,IFPI z powierzchni będą tam gdzie ich miejsce przy boku firm fonograficznych a nie przy boku polityków jak teraz.
założe że tam spora kasa idzie na styku "riaa" politycy, kiedyś zapłacą za to.
a przy okazji
w prawie jest takie określenie jak "niska społeczna szkodliwość czynu" gdzie sąd może odstąpić od ukarania powołując się na to, ciekawe jak się ma udostępnianie mp3 do szkodliwości społecznej !!!!
http://www.porad(...)&id=1057
Szklarski ty lolu sam udostepniasz do ogladania filmy na ktore nie masz pozwolenia dystrybutora na wyswietlanie, sam kazesz kupowac akcje nieistniejacej spolki, i wreszcie SAM jestes ZLODZIEJEM jestes winien spoldzielni 20 tysiecy, sciga cie juz komornik, zakonczysz swoja e-kariere niedlugo, ratuje Cie jeszcze to ze masz serwery we francji ale juz niedlugo szklarski zajmie sie toba prokuratura.

Słuszna uwaga. Wiele autorów dystrybucji używa torrentów do rozpowszechniania swoich obrazów ISO, przykładowo:
http://www.slack(...)ents.php
http://tlm-p(...)butions/
http://torrent.ubuntu.com:6969/
Zdelegalizujcie producentow nozy: MOD, Emerson, Microtech, Spyderco, Benchmade i pochodnych.
Dlaczego?
Bo przeciez noz moze byc uzyty do morderstw.
Przy okazji zabroncie uzywania zylek do wedki bo ktos kogos udusi.. albo krzesel - bo ktos kogos p**lnie i zabije.
Zamiast banowac skutki - likwiduje sie potencjalne narzedzie.. paranoja.
ps a w nocy bylo smiesznie i pozdro dla wszystkich z #TPB-pl :-)
Ja jestem nowa generacja, prawda że jestem mądra i piękna?
Co wy macie do tych noży??
Zawsze jak pojawia się temat o delegalizacji p2p lub jemu pochodny to ktoś da kontrprzykład z nożami.
Nie rozumiem jak to można ze sobą porównywać, skoro w prawie jest określone, że zabójstwo lub napaść z użyciem tępego narzędzia jest karalne, a samo jego posiadanie już nie.
Równie dobrze politycy mogą w prawie określić, że pobieranie materiałów przez p2p bez zgody właściciela praw do tychże materiałów jest nielegalne i podlega określonej karze.
I wtedy będzie jak z nożami, narzędzie będzie legalne, ale konkretne użycie już nie.
Przykłady można mnożyć, ale po co podawać te bezsensowne =P.
Kopie filmów bez zmiany formatu pliku czyli obrazy DVD i CD można udostępniać rodzinie i wszystkich których uważamy z znajomych (czyli wszyscy się kochamy), muzykę wraz ze zmianą jej formatu możemy udostępniać rodzinie i wszystkich których uważamy z znajomych (czyli wszyscy się kochamy) W tym świetle konfiguracja programów microsoft do zabezpieczania plików wbrew prawu nieświadomym użytkownikom windowsa jest bezprawiem i powinno być karane za naruszanie wolności praw. Płyt z programami nie można kopiować ani sporządzać kopi zapasowych - to bezprawie w Polsce udało się wprowadzić - nośnik po kilku użyciach w warunkach nie laboratoryjnych jest do wyrzucenia a my jesteśmy zmuszani do zakupu nowego nośnika - dla mnie jest to bezprawie - to tak jak bym kupił mieszkanie - należało by do mnie a nie mógł bym go ponownie pomalować nawet na ten sam biały kolor bo naruszam prawa autorskie i jestem skazywany na firmę monopolistyczną która sprzedaje nośniki po 80 zł za sztukę zamiast po 8 zł - co i tak daje 90% zysku z tłoczenia nośnika - obecne prawo popiera monopolizm. Kopie nośników powinny być bezpłatne w okresie dożywotnim - czyli czasu trwania gwarancji laboratoryjnej płyt CD i DVD. Ja czuję się okradany czasowo, moralnie, psychicznie i finansowo będąc skazywany przez prawo na przymykanie oczu na monopolizm (typowy dla ustrojów skorumpowanych) zmieniając ustawienia programów domyślnie ustawionych na kopiowanie muzyki chronionej kupowanie nowszych wersji programów typu Nero do kopiowania bezprawnie zabezpieczanych płyt z muzyką i filmami. Dlaczego wymaga się od zwykłych ludzi uczciwości skoro żyjemy w kraju bezprawia? Myślę że odpowiedź znajduje się w nawiasach powyżej.
Właśnie do mnie dotarło dlaczego denerwują mnie prawa autorskie - popierają monopolizm firm produkujących oprogramowanie, filmów muzyki itp. Monopolizm polega na możliwości dyktowaniu ceny po wykupieniu praw autorskich lub w efekcie zatrudnienia pracowników i dorabiania się na ich dorobku intelektualnym znakując produkt zastrzeżonymi prawami autorskimi dla firmy. Uważam że wszyscy handlarze czyimś dorobkiem intelektualnym nie mogli być ustawowo jedynymi właścicielami praw przed wydaniem w formie elektronicznej lub innej czyjegoś dorobku intelektualnego. By taki produkt mógł być wydany prawa autorskie powinni posiadać minimum 3 handlarze bez ograniczenia liczby możliwych handlarzy z zapewnieniem możliwości ich dowolnego poszerzenia. Firma produkująca oprogramowanie, filmy, muzykę nie mogła by być ich wydawcą jeśli właściciel nie byłby w stanie udokumentować że zostały wytworzone bez udziału innych osób i innego dorobku intelektualnego - tj nie przeczytał w życiu żadnej książki, obejrzał filmu, nie korzystał z wiedzy zdobytej w szkole, nie słuchał muzyki, ponieważ domyślnie może dopuścić się nadużycia w stosunku do czyjejś własności intelektualnej bez jego wiedzy.
Panie - korzystając ze słownictwa weź się panie zastanów co za zgorzkniałe farmazony pan wypisujesz Pewnie stać panie takich jak ty na taki sprzęt i ceny muzyki to dla takiego to jak splunięcie komuś w twarz A biedni powietrza takim jak ty nie kradną?
Rozwiązanie jest proste, tak jak mówili twórcy TPB problem zniknie gdy monopoliści lub poszkodowani otworzą własne legalne witryny torrent wtedy będzie można sądzić serwis (czyli tych co niby umożliwiają piractwo) a nie kłócić się o jego zawartość, czyli w pewien sposób TPB pokazuje drogę zarobku Warner'owi czy Sony, niestety łatwiej jest zarabiać na tzw własności i prawach autorskich, niż zdławić problem w zarodku, to samo tyczy się serwisów hostingowych współpraca z wytwórnią i dzielone zyski bez emblematu warez, premium oznacza nagrodę za płatne korzystanie z usługi
Jedyna partia, na jaką warto głosować, PRZYSIĘGAM! W życiu nie głosowałem na żadną partię, choć od dawna mam głos, ale Partia Piratów to jedyna słuszna, która ma jakieś zaszczytne cele, a dopiero na drugim miejscu kariera zawodowa (i pieniądze). A nie typowi politycy, którzy chcą się nachapać tylko i jeszcze zaszkodzić obywatelom.
Bracia
Zjednoczmy się przeciwko chciwości wielkich koncernów. Jeżeli setki z nas zaatakuja pseudo prawne nakazy wielkich chciwych wklascicieli będa oni bezradni. Tyranizujący zarządcy w internecie dzięki naszej woli mogo zostac zniszczeni.
Bracia
Pozostancie bezwzlednymi wojownikami prawdy i wolności
W jedmości nas jest siła która zmieni rzeczywistość.
Nastał czas revolty


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.