Komentarze archiwalne

do: Łącza 150 Mbps na horyzoncie

  • ~aaa

    jeśli unia wprowadzi rygorystyczne prawo odnośnie p2p to takie łącza nie będą mieć zbyniego sensu...

    25-03-2009, 08:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~666Mbps
    [w odpowiedzi dla: ~aaa]

    Przeczytaj artykuł na BBC News. Tam zobaczysz wykres, że do sieci p2p wcale nie trzeba 100Mbps. Takie łącze jest potrzebne jeśli korzystasz z wielu aplikacji wymagających szybkiego internetu: ściąganie przez sieć p2p, oglądanie 3D-TV (tylko to wymaga z 30Mb/s), ściąganie innych plików (niekoniecznie nielegalnych) przez FTP na przykład. I się uzbiera te 100Mb. Ja nie wiem czy w Polsce takie łącze na szeroką skalę byłoby możliwe (pomijając oczywiście możliwości techniczne), bo taki abonament by był, że pewnie 1 promil ludzi byłoby w stanie go opłacić co miesiąc, nie licząc abonamentu za HDTV przez te łącze.

    25-03-2009, 09:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dawid

    Ale nikt nie przebije Telekomuny, niedługo na wiosne rusza nowa oferta (był już internet na godziny) - Internet na Kartki! Tak jak za komuny, masz 'kartki' masz internet :)

    Dodatkowo bedzie można dokupić szybki stały dostęp do sieci na poziomie 1 Mbps, w promocji Mega Szybki Internet!

    W ofercie Telekomuny są również świetne pakiet 256 kbps, lub nawet 512 kbps.

    Ci jednak którzy chca skorzystać z zawrotnej i nieosiągalnej prędkości 6 Mbps, muszą mieszkać do 2 kom od centralki.

    25-03-2009, 09:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~truth
    [w odpowiedzi dla: ~Dawid]

    I to jest niestety żałosne.
    Brytyjskie Virgin to odpowiednik naszej Netii, BT zaś to nasza TP.
    Zauważ - prywatna firma wprowadza innowacje SZYBCIEJ niż "narodowy operator", którego rolą jest raczej "wypełnianie luk po", budki telefoniczne, publiczne rozmównice itp.
    BT nie aspirowało nigdy do roli kreatora nowego, jak TP w Polsce, nie oferowało nic ekstra, ale tanie i solidne rozwiązania dla wszystkich, nie tylko bogatych.
    Niestety nasza TP nie chce uznać swego u nas "miejsca w szeregu".
    Na szarym końcu.

    25-03-2009, 11:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pazkooda

    W Polsce można też mieć 100Mbps.

    Jak ma się szczęście mieszkać w tam gdzie miasto pozwoli prywatnej firmie położyć własną infratrukturę (światłowody) to jest i dobrze i tanio, patrz:

    http://nplay.pl/page,internet.html

    I nie, nie pracuję w w/w firmie, a tylko korzystam z ich usług ;)

    25-03-2009, 11:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~truth
    [w odpowiedzi dla: ~pazkooda]

    Nie tylko: http://www.is.net.pl/

    Nie miasto blokuje kładzenie sieci, ale TP, wg. której wszystkie kanały są ich własnością, nic się z niczym krzyżować nie może - jak gazociągi po dnie Bałtyku ;-)
    O dziwo, monopoliści znajdują we władzach poparcie (podatki? łapówy?)

    25-03-2009, 11:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek

    ale beda fajne ataki ddos.

    25-03-2009, 17:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • dave
    m
    Użytkownik DI dave (324)

    a ja się mecze z 256kb/s w Aster za 120zł ...

    26-03-2009, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~robożłop

    Cieszcie się, że necika macie, bo niektórym na świecie nie jest to dane.
    A cóż da większa przepustowość jeżeli z niej się racjonalnie nie wykorzysta.
    To tak jak "jeździć" Porszakiem albo innym benzynożerną trumną w korkach po dziurach niezałatanych.
    Upload jaki tam dają, jaka cena i na ile u mowa?

    29-03-2009, 18:05

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: