Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~CACC

    Totalna głupota. Pamietam jak byłem mały to po numer dzowniło sie na 913, a moj nr telefonu byl 6 cyfrowy (559030). Potem dodali trójkę. Potem dodali obowiazkowy kierunkowy. Do tego dzwoniąc ze stacjonarnych trzeba dodać 0. A z komórkowych trzeba dodać (nieraz) +48. Wiec co dostajemy??? +48713559030 (12 znaków). A teraz nawet głupie informacyjne bedą miały tyle co moj stary numer domowy. Tragedia.

    05-02-2009, 14:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szyderca

    ....szkoda, ze nie pamietasz ile osob mialo telefon jak byles maly ;P

    05-02-2009, 14:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sss3

    Ostatnio nie było zmian numerów. Najwyższa pora ;)

    05-02-2009, 14:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mateusz

    Zmiana numerów już od dawna nie jest spowodowana/inicjowana przez TP. To urzędnicy zmieniają prawo, prawdopodobnie chcą zadbać o ilość 'wolnych' numerów, czy cos w tym stylu.

    05-02-2009, 15:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~konjo

    Jak ja byłem mały, to numery abonenckie były czterocyfrowe...

    05-02-2009, 16:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~czyed

    Zamiast urzędnicy wziąć te 5-cyfrowe to wezmą 4-cyfrowe, mniej pisania na klawiaturze telefonu.. Widzisz obywatelu? To nam dogodzili.. :þ

    05-02-2009, 21:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • cyqlop
    m
    Użytkownik DI cyqlop (50)

    Z tego co mi wiadomo to Urzędnicy dążą do tego aby nr tel kom i stacjonarnych miały tyle samo znaków

    06-02-2009, 00:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rafik
    [w odpowiedzi dla: cyqlop]

    No ale przeciez od paru lat komorki maja tyle samo cyfr co stacjonarne.

    06-02-2009, 12:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~RakS

    Do: cyqlop (40)

    Numery komórkowe i stacjonarne już od kilku lat mają identyczną długość. Np. numer 0601601601 i numer 0223552255 mają identyczną długość.

    06-02-2009, 23:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~User

    Ciekawa informacja, ale gdyby popatrzeć z punktu widzenia pewnej części firm działających w kraju to sprawa nie wygląda już tak różowo... Weźmy np korporacje taxi - Nie tak dawno wprowadzono przepis aby wszystkie korzystały z numeracji skróconej 4-cyfrowej. Wydano wielkie pieniądze na poinformowanie klientów o wprowadzonej zmianie, o przyzwyczajeniu ludzi do tych numerów... A teraz co? Kolejna zmiana, bo ktoś nie pomyślał wcześniej, że za rok będziemy zmieniać 4 cyfry na 5...

    To tak dla zastanowienia...

    09-02-2009, 11:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Daniel

    A można na tej podstawie zerwać umowę bez ponoszenia kosztów?

    09-02-2009, 15:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Grześ

    TP SA powinna zwrócić wszystkim korporacjom radio taxi koszty poniesiona na produkcję nowych naklejek na drzwi i lampy taxi.Nie jest to mały koszt, np. komplet naklejek kosztuje ok. 25 PLN, przy korporacji 200 taksówek koszt zmiany wynosi ok.5000 PLN.
    Dla TP S.A. to drobiazg a są korporacje mające 500 samochodów = 12 500 PLN.

    12-02-2009, 18:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Eryk

    Można na tej podstawie zerwać umowę bez ponoszenia kosztów?

    12-02-2009, 21:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Magda

    Właśnie, nie mogę się pozbyć neo, co miesiąc płace masakryczną kwotę 110pln za 1Mbs, nie używam tego bo się przeprowadziłam do innego miasta, może ktoś z was ma jakąś wiedzę w tym zakresie? Będę wdzięczna :*.

    12-02-2009, 21:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • cyqlop
    m
    Użytkownik DI cyqlop (50)

    przenieś numer tak by nie możliwa była usługa to jest jeden ze sposobów na ominięcie regulaminu, a zarazem zgodna bo tpsa nie może ci świadczyć usługi i sama zrywa umowę

    13-02-2009, 13:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy