Po prostu skandal !!! Ekrany dotykowe były stosowane już od DZIESĄTEK LAT. Banda złodziei przywłaszcza sobie sobie cudze pomysły.

Apple boi się, że iSzita wyprzedzą sto razy lepsze urządzenia, więc najlepiej strzelić patenta konkurencji. ;] Takich patentów powinno się całkowicie zabronić. Nie ma to jak zapach Ameryki. :-)

Takie patenty sa calkowicie zabronione... w europie i innych krajach ktore chca zeby gospodarka sama sie napedzala a nie byla zmuszana do rozwoju "na sile". U nas bez obaw mozna takie urzadzenia produkowac i sprzedawac. W ameryce jesli znajdzie sie dystrybutor to moze je rozprowadzac. Ale najwieksza glupota jest to ze ameryka sama siebie zarzyna powoli. Na koniec bedziemy tam zsylac ludzi jak w "ucieczce z nowego jorku" tylko ze na wieksza skale ^^.

Przytoczona sentencja Cook'a była przez niego wypowiedziana odnośnie firmy Palm i ich produktu Pre.
Apple sieje FUD bo zaczyna bać się konkurencji w postaci byłem giganta smartfonów, i wstępnie oskarżył Palm'a o naruszenie ich własności intelektualnej.
szykuje się niezła wojna :0
Apple vs Everyone

Microsoft opatentowal klikanie myszka ,wiec apple opatentowal ekran dotykowy ...jeszcze tylko sony opatentuje sposob kierowania pilota do TV ;-) moze ktos jeszcze opatentuje oddychanie... .Jak mozna to patentuja....do czego to doprowadzi ??? :-(

apple to może opatentować sprzedawanie gówna w wysokich cenach

ne od dzis apple jest patentowym trollem. moze powinienem powiedziec "trollem patentowanym" :D

Tak się zabija konkurencję. Boją się że ktoś wypuści lepszy produkt a tak to podcinają skrzydełka. Ale przecież wystarczy udowodnić że ekran dotykowy był zastosowany wcześniej i ich patent jest tyle wart co srajtaśma w WC

Apple powinien opatentować patentowanie to na pewno wyeliminuje konkurencję. :D

@gorylek no wlasnie przed przyznaniem patentu prowadzi sie dochodzenie czy ktos tego wczesniej przypadkiem nie wykorzystywal. Problemem w patentach jest to ze ten kto wczesniej to wymyslil i korzystal moze korzystac z tego dalej ale i tak patent nalezy do apple. Jednak osoby ktore chca teraz wprowadzic to w zycie nie moga poniewaz apple posiada patent... Zenada

Zrozumiałe jest że trzeba chronić czyjeś dobra intelektualne. Np. budowę techniczną ich ekranu itp. Ale żeby patentować sposób ruszania palcem po ekranie?

Używałem iPhone i powiem, że cudownie się na nim pracuje, ekran jest wygodny w użyciu, reaguje kiedy trzeba. Korzystałem także z Omni i powiem wam, że Samsung Omnia tak mnie wkurzał, nie reaguje na palce tak jak trzeba, rysik raz działa a raz nie. Przeglądanie www jest nie wygodne, do dupy powiem. Omnia jest lepsza sprzętowo, fajny aparat i dużo możliwość, "choćby BT" :D itd, ale ma lipny ekran.
A iPhone ma wszystko zablokowane, nawet nie można swobodnie przesyłać plików Bluetoothem - to żenada.

Moim zdaniem taki ekran jak ma iPhone gdyby był w Omni to byłoby coś.
Ale przez te patenty to nie wiem czy się pojawi jakiś telefon z tak wygodnym ekranem jak ma Apple.

Jeszcze nie używałem G1 od Google'a, ale mam nadzieję, że ma lepszy ekran niż Omnia. Ewentualnie gdyby się znaleźli hakerzy którzy wgraliby system Android do iPhone to by może z niego coś było :D

Powiem szczerze od jakiegoś czasu mam HP hw6915 a wcześniej 6515 i niezmiennie tego na iGowno do o ile w 6515 brakowało wifi to 6915 ma wszystko co potrzebne i miał to włącznie z dotykowym ekranem przed iphone. Jeśli o mnie chodzi to Apple może sobie nawet opatentować głupotę.

Ale nigdy nie było ekranów multi-touch, a to opatentowało właśnie Apple.

aha... a monitory dotykowe do pc? monitor DSa tez dotykowy, nie mowiac o profesjonalnym sprzecie dotykowym wykorzystywanym OD LAT np. w lotniskach. to co? oni na to maja tez patent? paranoja.

Dlaczego szanowna redakcjo DI nigdy nie wspominacie że te patenty dotyczą WYŁĄCZNIE terenu USA. W Europie są NIEWAŻNE bo EUROPA wcale nie honoruje amerykańskiego prawa patentowego, uważając je za idiotyczne.