Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~liko

    Ciekawe czemu kwota kary kończy się 65 groszami?? :D :D Tak chyba bardziej boli, co? :D

    22-01-2009, 15:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Budda

    Walka ze złem, oszustami i przestępcami trwa.

    22-01-2009, 17:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • dador
    m
    Użytkownik DI dador (2)

    za przedłużenie domeny Ja zapłacę 122 brutto, Oni zapłacą od 11 do 40zł do NASK, a kara w groszach, żenada.

    23-01-2009, 08:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eye

    nie rozsnmieszaj mnie z tym az. moze trzeba sie po prostu nauczyc ich panel obslugiwac i czytac dokladnie?

    23-01-2009, 08:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~SOUACZPARK

    I UOKIK po raz trzeci potwierdzi, że domeny.pl działa niezgodnie z kodeksem cywilnym. tonący brzytwy się chwyta...

    23-01-2009, 09:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~domeny.pl
    [w odpowiedzi dla: ~liko]

    Ponieważ stanowi to 0,2% przychodu spółki. Łatwo więc wyliczyć, że domeny.pl miała przychód 2 778 275,00 zł, całkiem nieźle.

    23-01-2009, 10:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~oszukany_na_5tys

    Powinni oddać pieniądze wszystkim, których naciągnęli i zapłacić od całego dochodu 2% a nie 0,2%
    Tylko w Polsce można /---po moderacji---/ i zapłacić 5tys. kary. Ale hooola, oni jeszcze się odwołują...

    23-01-2009, 10:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eugeniusz

    Wcale nie tak dużo jak spółkę bo miesięcznie przychód sięga jedynie 231 522,91 - a przychód to nie dochód prawda, biorąc jeszcze pod uwagę koszty działalności to spółka jedzie po cieńkim lodzie tym bardziej teraz gdy ludzie się już przekonali co to jest za usługodawca... ale mogę się mylić - liczyłem na chłopski rozum jestem humanistą a nie matematykiem:)

    ps. czasem DI nie przegina z tym prostym pytaniem 8x4 ;) chyba że dba o nas abyśmy tabliczki mnożenia nie zapomnieli;)

    23-01-2009, 12:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~SaAYjjJJeNN

    Karta jaką otrzymała ta "firma" to jest jakiś żart ;-x A co do tej captcha na DI, to na prawdę nie rozumiem sensu jej istnienia, w minutę można napisać kod który się nią zajmie ;-]

    23-01-2009, 15:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~muuucha

    Regulamin tym sie wyroznia ze jesli jakis zapis jest niedozwolony z prawem to TYLKO ten zapis mozna pominac przy obowiazkach klienta. Dlatego jesli domeny sie wywiazywalo z domen to nie mozna powiedziec ze zwrot pieniedzy za to sie nalezal. Klienci tyle samo by zaplacili nawet bez tego felernego zapisu regulaminu. Jedyna roznica jest taka ze domeny chcialo sobie zostawic furtke w razie szybkiego zwiniecia dzialalnosci i niecheci do poniesienia ewentualnych strat. Jak widac w Polsce jest mozliwy "interes bez ryzyka" :D

    Tak napiszesz taki kod ale i tak bedzie to tylko ziarenko w worku z botami. Bez orginalnego captcha 99% botow gotowych i dostepnych za free by moglo wysylac spam. A tak to tylko te dedykowane DI ktorych jest... nieduzo :D

    23-01-2009, 17:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Cynik
    [w odpowiedzi dla: ~muuucha]

    No ale dzieci nerwostraty podniecają się działaniem UOKiK bo myślą, że mają tak potężnego sprzymierzeńca po swojej stronie.
    Jeśli Domeny.pl pogra na zwłokę, to decyzja UOKiK (niewątpliwie słuszna) uprawomocni się za 3-4 lata. Telekompromitacja robi tak z każdą decyzją UOKiK i jakoś nie upada ;-)

    23-01-2009, 18:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~walka trwa
    [w odpowiedzi dla: ~Cynik]

    dlatego my, Internauci, bedziemy walczyc /---po moderacji---/ bo /---po moderacji---/ nie maja moralnego prawa istniec na rynku. na ich nieszczescie ucieli galaz, na ktorej siedza (internet)

    24-01-2009, 09:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zbigniew Z -

    Czy w takiej sytuacji można by stweirdzić: "już nikt nigdy przez tego pana" ..... "pozbawiony nie będzie"? :-D

    24-01-2009, 17:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Cynik
    [w odpowiedzi dla: ~walka trwa]

    MY internauci nie jesteśmy od walki. Wystarczy czytać umowy przed zawarciem i wszelakiej maści przekrętasom mówić stanowcze NIE i ewentualnie w czynie społęcznym oddać 300 litrów moczu na ich logo.

    24-01-2009, 19:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Sebastian
    [w odpowiedzi dla: ~Cynik]

    /---po moderacji---/ Dlatego musimy walczyć /---po moderacji---/ i zgłaszać łamanie prawa przez różnego rodzaju spółki tego pokroju. Oczywiście niektórym się nie chce lub po prostu nie wiedzą jak się do tego zabrać...

    25-01-2009, 14:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)