Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Sil

    pona d60 komuterów wylecziliśmy poprzez załatanie wszystkich kompów w których użyszkodnicy odmawiali aktualizacji, a następnie puściliśmy .bat-a na wszystkich w trakcie logowania do domeny. Jak narazie pomogło.

    20-01-2009, 00:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bbbbbbbbrr

    Nie musielibyście leczyć, gdybyście odpowiednio skonfigurwali windowsa.
    Czemu nie zapobiegacie takim przypadkom?
    Admini do wymiany.

    20-01-2009, 01:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kolodziej

    "sprawdzić czy wszystkie hasła używane w firmie są odpowiednio mocne (zawierają duże i małe litery, cyfry oraz znaki specjalne)
    zwrócić szczególną uwagę na hasła administratora i sposób ich zabezpieczania"

    Chyba nie ma to znaczenia w przypadku wirusow. Raczej jest to istotne jesli ktos chcialby nasze hasla ukrasc...

    20-01-2009, 01:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nobody

    Ludzie bronią sie przed aktualizacjami Windowsa bo tam jest mechanizm sprawdzania autentyczności systemu. Potem skutki są takie jak widać.

    20-01-2009, 02:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dhst

    @Kolodziej akurat ten wirus najpierw ŁAMIE hasło tak żeby działać z uprawnieniami admina SIECI. Tobie się wydaje, że tu chodzi o zwykłe domowe kompy i keyloggery które kradną hasła do gier etc. Ten wirusik akurat zajmuje się czym innym ;)

    @Nobody - mechanizm jest banalnie prosty do obejścia jako, że Microsoft NIE może zmusić Cię do instalacji pliku nawet jeśli ten plik załata Twojego kompa. Właśnie po to są okienka obok nazw poprawek - można w nie kliknąć :D

    20-01-2009, 03:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)
    [w odpowiedzi dla: ~dhst]

    Tak, ale użyszkodnik musi wiedzieć, ze można odkliknąć, i wiedzieć, co. 99% nie ma pojęcia.

    20-01-2009, 04:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    Inne firmy szacują liczbę infekcji, na dużo mniej (np. na 500 tys.), więc trudno powiedzieć, komu wierzyć.

    20-01-2009, 04:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~arm

    zresztą pod windowsem nie ma zabezpieczeń, więc instaluj sobie łatki a to itak nic nie da :)

    20-01-2009, 08:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sl4sh

    a ja jestem pelen podziwu dla autora robala, tez chcialbym stworzyc program ktory ogarnie tak duzą liczbę komputerów w tak krótkim czasie, z punktu widzenia programisty nalezy mu sie szacunek, jednak z punktu widzenia zwyklego uzytkownika - do piachu z nim :D

    20-01-2009, 08:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~takinietaki
    [w odpowiedzi dla: ~sl4sh]

    Z Microsoftem do piachu? Hell yeah!!!

    20-01-2009, 10:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~silent

    @dhst - nie zagłębiałem się w temat, ale np wczoraj dopóki nie zainstalowałem sprawdzania autentyczności systemu nie był widoczny SP3 dla XP w windows update. Nie szukałem obejścia bo system jest legalny.

    20-01-2009, 11:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Divives

    Pamiętajcie że zawsze jest druga strona medalu.
    A może F-Secure cechuje spadek popularności?
    Co firma zatrudniająca setki informatyków może zrobić by poprawić sprzedaż swojego antywirusowego produktu?

    20-01-2009, 11:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ToMasz
    [w odpowiedzi dla: ~Divives]

    Coś w tym jest! JAk podaje netcraft, 10 serwerów obsługujących internet firmy "F-Secure", działa pod kontrolą Linuxa. Oni wiedzą jak sie zabezpieczyć przed wirusami. Cwaniaki :)

    20-01-2009, 18:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gromojar

    @~ToMasz
    Haha masz racje ! Napisali jak się uchronić przed wirusem na zabezpieczeniach Windy a sami pracują na Linuxie :D;D

    20-01-2009, 21:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kasper

    Wirus "Neostrada TP" zainfekował już ponad milion komputerów. Wirus wysysa gotówkę z kieszeni jego ofiar.

    20-01-2009, 22:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy