Ciekawi mnie jak wygląda sprawa standardów. Przechodzi ACID2 a może ACID3?

Oczywiście że nie przechodzi :)
ACID3 - 12%

Nawet jeśli nie przechodzi nie ma to kompletnie żadnego znaczenia bo i tak duża większość stron będzie się wyświetlać poprawnie. Webmaster blokujący dostęp do strony tylko z powodu, że ktoś używa IE, które nie przechodzi jakiegoś tam testu ACID musiał by mieć coś nierówno po sufitem. Mimo że % ludzi używających IE ciągle w jakimś stopniu maleje nie wolno jej lekceważyć tylko dlatego że nazywa się Internet Explorer.

IE8 ma w założeniu przechodzić ACID2 w 100% a to ogromny postęp w stosunku do IE7. I nie mówcie że to nic nie znaczy bo spora część pracy webmastera to właśnie nie stosowanie standardów przez IE.

~Puma: nie wiem jak Ty, ale ja strony dostosowuję do IE6 i IE7, zazwyczaj zajmuje mi to do godziny.

A jakie znaczenie ma wynik testów ACID wobec faktu, że IE nie obsługuje najbardziej podstawowej normy dla sieci www, którą jest XHTML? Za pomocą IE nie da się otworzyć jakiegokolwiek, nawet najprostszego dokumentu stworzonego i serwowanego zgodnie z obowiązującymi zaleceniami W3C. Mało tego, IE nie jest zgodny nawet ze starymi, XX-wiecznymi normami HTML - weźmy pod uwagę np. brak możliwości normalnego osadzania obiektów (IE wymaga w tym celu użycia wytrycha EMBED nie będącego znacznikiem html, a co za tym idzie - złamania standardu). Te niedostatki dotykające kardynalnych podstaw standardów sieciowych i związanych z nimi najbardziej podstawowych funkcjonalności sprawiają, że coraz trudniej traktować IE jako przeglądarkę internetową. Owszem, jak najbardziej można ją stosować w wewnętrznych sieciach intranetowych ustandaryzowanych wg protokołów Microsoftu, lecz w Internecie, w którym obowiązują inne normy, IE zupełnie sobie nie radzi.

Możliwość wykorzystania IE do korzystania z serwisów internetowych wynika jedynie z dobrej woli webmasterów, którzy chcąc zrealizować funkcjonalność ich współpracy z IE, mają 3 wyjścia:
1. zaimplementować tą funkcjonalność jako dodatkową,
2. stworzyć uboższy technicznie serwis wg starych norm,
3. napisać serwis dostosowując jego kod "pod przeglądarkę", poprzez złamanie standardu wymuszając jej przejście w tzw. "tryb dziwactw" godzić się na nieprzewidywalność, kiepską jakość funkcjonowania i kłopotliwe dalsze administrowanie.

Dlatego uważam, że rozpatrywanie ułatwień dla użytkownika, wyglądu, prędkości uruchamiania i innych drugorzędnych cech nie ma najmniejszego sensu w świetle braku podstawowej funkcjonalności oczekiwanej od tego programu: korzystania z normalnych serwisów www.

Darek, po prostu kiedy masz z tym gniotem jakim niewątpliwie jest IE do czynienia dobrych parę lat to wiesz co można a co nie. Albo wiesz co można i jak to załatwić pod IE.

Jarek swoją drogą prawdę powiedział. Co ludziom z zakładek, blokowania reklam czy czegokolwiek innego skoro IE nadal nie potrafi robić poprawnie tego co powinna robić w pierwszej kolejności ?

Przykładem może być Chrome na który narzekają ludzie korzystający z FF bo jest surowy (bez wtyczek, bajerów itp). Chrome robi to co powinien tak jak FireFox, Opera i inne prawdziwe przeglądarki. Reszta przyjdzie z czasem.

@Puma, co z tego że przechodzi ACID 2 ? ACID 2 jest stary jak świat. Już wersja 7 powinna go przechodzić w pełni a 8 powinien przejść ACID 3 z palcem nie powiem gdzie. Będzie tak jak z wersją 6 która wyszła i mimo że była o niebo lepsza od wersji 5 na którą nie skutkowało niemalże nic o tyle szybko została w tyle i teraz jest tą czarną owcą.

Świat idzie na przód, ACID 2 to nie sukces, to standard o którym nie powinno się nawet wspominać.

"Co nowego u Alfa, Goofiego i rodziny Griswaldow?" a no nic, bo to kompletny przezytek, nuda; odgrzewanie staroci, etc.

@jarek nie piszesz tez komentarzy na konkurencyjnym serwisie zawierającym informacje ze świata IT ? bo prawie takie same ....

@slepiec: Piszę. A że takie same? Cóż, piszę na ten sam temat licząc na zainteresowanie nim większej ilości potencjalnych czytelników, zwłaszcza nie znającym jeszcze podstaw www.

Pozdrawiam serdecznie.

Na razie jedyną przeglądarką, która przechodzi test Acid3 w pełni jest Opera 10 (beta)... Aktualnie posiadając Operkę Mobile na moim telefonie lepiej mogę przeglądać strony niż na komputerze za pomocą IE (IE ~10% Acid3, Opera Mobile ~80% Acid3). Jak na razie to Opera najlepiej radzi sobie z wyświetlaniem stron, Firefox jest najbardziej przyswajalny przez użytkowników, a IE (przynajmniej w aktualnym stanie) nie powinno być uważane za przeglądarkę internetową.
Pozdr. User Opery, FF i Safari

Zapraszam na nowo otwarte Forum Windows 7! Znajdziecie tam poradniki, nowości, informacje i filmy na temat najnowszego Windows 7! www.windows7forum.pl

Nie jestem fanem tej przeglądarki, bo sam muszę pod to tworzyć kod... LECZ akurat z EMBEDem to troszkę Cię kolego poniosło ... Akurat tej przeglądarki ten tag nie interesuje zupełnie ;)