Komentarze archiwalne

do: Wikipedia ocenzurowana za okładkę płyty

  • Naven
    m
    Użytkownik DI Naven (1)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer

    08-12-2008, 08:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asdf

    W sky dziala :)

    08-12-2008, 10:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jony
    m
    Użytkownik DI Jony (70)

    No to już jest cenzura. Jak w internecie jest masa materiałów z `nagością`, które dzieci mogą bez problemu przeglądać to jest ok, a jak jakiś zespół ma kontrowersyjną okładkę, to cała strona jest blokowana :/ Może jeszcze powinni w sklepach powyjmować okładki z płyt, żeby nikt nie widział? Lekka przesada. Nie mam pojęcia dlaczego dostawcy internetu zgodzili się na zablokowanie tej strony. Chociaż jak nie wiadomo o co chodzi, to… wiadomo o co chodzi $)

    08-12-2008, 14:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dwimenor

    Kolejny przykład nie rozumienia idei Wikipedii. Skoro KAŻDY może ją edytować, dotyczy to też pracowników IWF. No ale jasne, łatwiej zablokować milionom ludzi dostęp niż ruszyć 4 litery i coś samemu zrobić. Chociażby napisać parę słów na stronie dyskusji hasła i poszukać konsensusu z odwiedzającymi stronę.

    08-12-2008, 14:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~STFU

    I słusznie. Nie po to świat przelewał krew w walce z komuchami, by teraz jakaś Wikipedia robiła takie rzeczy.

    08-12-2008, 14:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~przemo_one

    virgin media - nie dziala. co ciekawe ja wchodze na rozne strony, na ktorych jest pelno nagosci, a tu ktos postanowil zablokowac te wiki(?). pare tygodni temu nie moglem sobie obejrzec jakiegos teledysku na youtube, zdaje sie P.O.D. witryna poinformowala mnie, ze z uk nie ma dostepu. to nie ma sensu! http://www.scorp(...)ller.jpg hehehe, widzialem gorsze rzeczy w sieci :]

    08-12-2008, 15:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Anglicy to ciekawy, a zarazem durny narod. Najpierw dali sobie - wzorem teorii locke`a - wprowadzic wideodozor, a teraz oburzaja sie o zamieszczenie zwykleok okladki! do diaska, przeciez to oficjalna okladka zespolu! poza tym nie wszystko, co nagie jest pedofilia, zoofilia, nekropedofilia, czy zoonekropedofilia! idzciez po rozum do glowy, ociemniali anglicy!

    08-12-2008, 17:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~STFU]

    Nikt cie i tak nie rozumie, bo bredzisz nieskonczone i nieadekwatne bzdury, ktore nie maja kompletnie nic wspolnego z sytuacja i z rzeczywistoscia. Wracaj do swojej ciemnej komorki i nie wypowiadaj sie w tematach, o ktorych nie masz fioletowego pojecia, dziecie.
    Bycie doroslym nie polega jedynie na bezmyslnym paplaniu.

    08-12-2008, 17:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gfg

    Jeśli zablokowali stronę Wikipedii, to ciekawe co te angole jeszcze blokują, o czym nie wiemy.

    09-12-2008, 13:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WikiKrytyk
    m
    Użytkownik DI WikiKrytyk (1)

    W Wikipedii/Commons (Commons to repozytorium multimediów dla projektów Fundacji Wikimedia) jest pełno sprośnych i nieodpowiednich materiałów, równie dobrze mogli zablokować całą Wikipedię... UWAGA: PONIŻSZE LINKI SĄ TYLKO DLA DOROSŁYCH.
    Wygolone waginy, sceny z kręcenia gejowskiego porno, mnóstwo innych paskudztw.

    Wikipedia -- po prostu powiedz "NIE".

    10-12-2008, 02:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WikiKrytyk
    m
    Użytkownik DI WikiKrytyk (1)
    [w odpowiedzi dla: WikiKrytyk]

    Linki w moim poprzednim komentarzu nie działają, miejmy nadzieję, że teraz będzie OK: UWAGA: PONI¯SZE LINKI S¡ TYLKO DLA DOROS£YCH.
    Wygolone waginy, sceny z krêcenia gejowskiego porno, mnóstwo innych paskudztw.

    10-12-2008, 03:15

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: