Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~zenobia

    to Polakow stac na Mackintoshe ? bo przeciez fakty mowia same za siebie: Windows jest bezpieczny, a w MacOs sa dziury

    16-10-2008, 13:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gluth
    m
    Użytkownik DI gluth (144)
    [w odpowiedzi dla: ~zenobia]

    W każdym systemie operacyjnym tkwi jedna wielka dziura - użytkownik.

    16-10-2008, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~GvS

    Czemu tu się dziwić. Większość co zna się na kompach ucieka z tego kraju. Ci co zostają to mają piraty bez żadnych łatek i w życiu nie słyszeli słowa firewall, a jak ich nie stać na system to tym bardziej na dobre antywiry. Bida z nyndzą ot co, a w podstawówce bezpieczeństwa niestety nie uczą.

    16-10-2008, 19:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~3sLtvO

    Winni są ISP.
    Wystarczyłoby przyznawać IP na przynajmniej 2 tyg. I taki łepek zacznie spamować, dostanie się na czarną listę i po kłopocie na 2 tygodnie.

    16-10-2008, 19:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wielbiciel crackingu

    Użytkownicy mają gdzieś bezpieczeństwo. Tyle się mówi , żeby z nie używać w sieci windowsów. Jest to przestarzałe oprogramowanie na którym NIE MA sprawnego firewall-a. Każdy system operacyjny jest zagrożony w sieci, ale windows jest bezbronny. Używanie tego systemu to jak zostawienie otwartych drzwi do auta, z kluczykami w środku w centrum miasta - prędzej czy później ktoś się pokusi.

    16-10-2008, 19:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~NDyA
    [w odpowiedzi dla: ~wielbiciel crackingu]

    Mimo, że nie jestem fanem tego systemu to muszę się nie zgodzić.

    Dobrze skonfigurowany i zaktualizowany windows jest w równej mierze bezpieczny co linux. I wcale nie potrzeba dodatkowego firewalla, bo wbudowany do użytku na desktop w zupełności wystarczy.

    Problemem jest to, że niewiele osób jest świadomych problemów związanych z bezpieczeństwem. Praca na koncie administratora, instalowanie aplikacji z nieznanych źródeł, otwieranie niesprawdzonych załączników - to główne powody takiego stanu rzeczy.

    Nawet przy występowaniu błędów bezpieczeństwa, jeżeli zachowana jest odpowiednia polityka użytkowania można zminimalizować ryzyko ataku.

    Nie żyjemy w czasach, w których przejęcie kontroli nad komputerem jest banalnie proste i niezależne od osoby nim posługującej się.

    16-10-2008, 20:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JohnnyD

    3sLtvO: Tak, winni są ISP ale dlatego, że zbyt hojnie rozdają publiczne IP. Po co dzieciom neostrady publiczne IP? Spokojnie mogłyby oglądać Youtuba i naszą klasę z za NATu. Gdyby tepsa była mądra dawałaby neostradę z natowanym ip a za drobną dopłatą (np 5zł) dostawałoby się publiczne. I tepsa by zarobiła, i zombie byłoby mniej.

    17-10-2008, 00:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~viatrak
    [w odpowiedzi dla: ~NDyA]

    W windzie na koncie nieadministratora praca raczej sprowadzałaby się do drapania po głowie. Dlatego wszyscy rezygnują z kont o ograniczonym dostępie. W sieci jest mnóstwo free zapór i antyvirów, wystarczy tylko edukacja. W szkołach nauczyciele nic na ten temat nie mówią bo sami nie mają wiedzy o zagrożeiach. Informatyka sprowadza się do zakuwania regułek. Wystarczy aby dorośli kupując dzieciakowi komputer na komunię dołożyli do prezentu jeszcze prenumeratę jakiegoś fachowego pisma.

    17-10-2008, 11:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • cristiano90
    m
    Użytkownik DI cristiano90 (0)
    [w odpowiedzi dla: ~NDyA]

    W pełni się z Tobą zgadzam. Poprawne ustawienia w systemie Windows pozwalają chronić go przed wieloma atakami. Wiele programów pod Windowsa pozwala chronić nasz system prawie w 100%. Fakt faktem, że te programy muszą być ze oficjalnych stron (znanych nam źródeł) i musimy wiedzieć do czego nam będą służyć. Poprawne skonfigurowanie i zaktualizowanie Windowsa zapewni na pewno optymalna i bezpieczną pracę przez wiele godzin...

    17-10-2008, 16:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy