Żałosne. Przecież nie po to ludzie się przesiadają na Linuksa na przykład, żeby używać platformy produkcji MS...
07-10-2008, 09:30
odpowiedz
~werwer
Sam jesteś żałosny.
07-10-2008, 09:49
odpowiedz
~Blamac
No bo to MS wyznacza standardy i bardzo dobrze będzie dla Linuksa, jeśli będą na nim działały .Netowe aplikacje.
07-10-2008, 09:53
odpowiedz
~Parsley
Co za bzdura! Sam jestem programista .NET i ciesze ze ze teraz moge w moim ulubionym jezyku pisac programy na linucha
Dzieki temu jest szansa ze powstanie wiecej ciekawych i darmowych programow na pingwina!
07-10-2008, 10:04
odpowiedz
JoShiMa (54) [w odpowiedzi dla: ~Parsley]Co za bzdura! Sam jestem programista .NET i ciesze ze ze teraz moge w moim ulubionym jezyku pisac programy...
"Dzieki temu jest szansa ze powstanie wiecej ciekawych i darmowych programow na pingwina!"
Naprawdę uważasz, że jest na to zapotrzebowanie?
07-10-2008, 13:20
odpowiedz
~Epu
DI zalicza wpadkę za wpadką.
Mono 2.0 != .NET 2.0
Mono ma oddzielny system wersjonowania i aktualnie obejmuje dużo z wersji trzeciej .NETu. Co nie zmienia faktu że jest niepotrzebne.
07-10-2008, 18:10
odpowiedz
~sams
trzeba dużo samozaparcia żeby stworzyć coś w tym Mono. Wymaga to rekompilacji kodu, dużo lepiej by było jakby stworzyli na linuksa wirtualna maszyną interpretującą, już gotowe aplikacje.
07-10-2008, 21:47
odpowiedz
~b77
Działało by wolniej.
07-10-2008, 22:20
odpowiedz
~_p_
Najgłupsza rzecz jaką można robić - przenoszenie majkrsoftowej zarazy na Linuksa.
Pobieranie danych...
