Hmmm - ciekawa opcja. Zastanawia mnie jedno... Czemu nie korzystać ze standardowego Wake On Lan? Czemu do dzisiaj standardowe (tanie...) routery/bramki nie oferują łatwego wysłania magic packet? Przecież to chyba nie trudno zaimplementować, że w przypadku pewnego strumienia danych router powinien wysłać 'magiczną paczkę'. Ja to robię w ten sposób, że na domowym serwerze mam program, który potrafi wysłać odpowienie dane na broadcast...

Yyyy, który mamy wiek? XX czy XXI, bo czytając tego newsa mam wątpliwości czy nie przerzuciło mnie do przeszłości. "Super nowe technologie" Intela? WOL + terminacja tuneli na zwykłym domowym routerze linksysa [AG241/WRT45GL+ Tomato] i działa ten wynalazek od dawna. Ale używam do zupełnie czego innego - do dobrania się zdalnie do danych zgromadzonych na domowych komputerach gdy trzeba je wybudzić [WOL od dawien dawna wspiera każda płyta, a od PCI 2.2 nawet kabelka nie trzeba].
To samo jakiś poroniony pomysł z włączaniem komputera do odbierania VoIP. Już za kilkadziesiąt zł można kupić odblokowaną bramkę VoIP SIP [nawet za 1 zł zablokowaną w promocji operatora]. Za Zyxela Prestige 2002L dałem całe 70 zł - ma 2 porty FXO - bardzo wygodne - przez jeden dzwonie przez Betamax za 27zł/120dni /~1400 min miesiąc - do tego podpięty jest zestaw DECT na 4 słuchawki - dostęp w całym domu, do drugiego portu FXO kolejny niezależny tel. bezprzewodowy - gdy rozmawiam przez VoIP nie blokuję portu na PSTN - w tym samym czasie mogę odebrać drugi telefon przychodzący bez bawienia się w niewygodny flash. Całość zużywa ~3-4W i działa bezproblemowo miesiącami więc o czym jest ten news? Może chodzi o popierniczony protokół Skype? To nie powód by przekonstruować płyty w pecetach tylko powód końca zamkniętego i podejrzewanego o wykradanie danych Skype - do VoIP wymyślono dawno otwarty SIP. Skype w VoIP to taki MS Windows na rynku VoIP - płatne, zamknięte, niezgodne z niczym, za to kolorowe i luserzy to łykają z niewiadomego powodu.

Michał: dokładnie, Linksys ze zmodyfikowanym oprogramowaniem spełnia wymagania, ale nadal mnie męczy: czemu tak prosta funkcja nie jest dostępna w routerach za 100zł? Można przekierowywać porty, dodawać komputery do DMZ, firewall, blokowanie adresów itd. - prosty WOL jest problemem...
Sama technologia - jak się pojawi na rynku będzie wiadomo, komu była potrzebna. Trochę się boję, że Microsoft wpadł na jakiś genialny pomysł :]

Jak się domyślam, Intelowi chodzi o pominięcie wszelkich kombinacji z dodatkowym sprzętem... Przy usypianiu karta sieciowa nadal posiadałby przypisany nr IP i "obudzenie" wymagałoby dodatkowej autoryzacji..
Takie jest moje wyobrażenie, nie wiem jak ma to działać w rzeczywistości.