Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Edziu Imperator

    Fajnie. Jak nam ruskje zagrożą, to im Kremla zbombardujemy.

    13-07-2008, 11:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Projekt ciekawy, ale część informacji jest trochę dziwna. Po pierwsze jak satelita ma się utrzymywać nad biegunem północnym? Po drugie jak zdjęcia wykonane z nad bieguna północnego mają pomóc władzom jakiegoś województwa?

    13-07-2008, 11:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Evul

    @aaa: Pewnie ostrzega nasze województwa przed migrującymi pingwinami :)

    13-07-2008, 11:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Lukaszeq
    m
    Użytkownik DI Lukaszeq (302)

    Mazovia? Prawie jak komputer ;)

    13-07-2008, 11:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~joe

    @Edziu Lepiej nie bombarduj ruskich bo jak oni ciebie zbombardują to z polski zostanie kupka popiołu.
    @aaa faktycznie coś nie tak. myśle że to nie będzie geostacjonarny satelita.
    Swoją drogą myślę, że ten satelita będzie szpiegował polaków. W następnych wyborach znów będą rządzić paranoicy, którzy zażądają śledzenia rodaków. I co najgorsze, nikt nich nie powstrzyma, bo to ich satelita (za nasze pieniądze oczywiście).

    13-07-2008, 13:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fred
    [w odpowiedzi dla: ~aaa]

    Poczytaj, co to takiego orbita geostacjonarna. A swoją drogą też nie rozuiem sprzeczności - satelita nad biegunem północnym, a fotografować ma obszar Polski w przypadku klęski żywiołowej...

    13-07-2008, 15:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vers

    Orbita geostacjonarna musi znajdowac sie nad rownikiem.

    13-07-2008, 15:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~joe

    @fred sam poczytaj co to jest orbita geostacjonarna. Przecież muszą się zgadzać prędkości kątowe Ziemi i satelity przez cały czas, a nad biegunem to niemożliwe. Satelita napewno będzie na orbicie geosynchronicznej, ale napewno nie na geostacjonarnej.

    13-07-2008, 16:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krzyszt_off_74

    Nie uważam takiego wydatku (20mln €) za rozsądny. W czym to pomoże ? Takie "ruskie" na przykład i tak bardzo szybko nas zmiotą z powierzchni ziemi jak będą chcieli, czy mamy satelitę czy tez nie. A ją pewnie i tak rozwaliliby jako pierwszą. Albo czy ich lub kogokolwiek taka satelita przestraszy ? I czy ta satelita ma działać tylko 6 lat ?

    14-07-2008, 08:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pirx

    Poczytajcie o orbicie okołobiegunowej, to wiele wyjaśni:)
    @krzyszt_off_74 litości!!! nie TA satelita, tylko TEN satelita

    14-07-2008, 09:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anna
    [w odpowiedzi dla: ~Pirx]

    Sam poczytaj co to orbita okołobiegunowa. To NIE JEST orbita geostacjonarna i nie wprowadzaj zamieszania.
    W artykule ujęto to jakby satelita wisiał nad biegunem, a to fizycznie nie możliwe bez ciągle działających silników.

    14-07-2008, 11:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Edi

    5-6 lat to mało szkoda kasy. Zwłaszcza, że koszt takiego satelity będzie wyższy niż w zachodniej Europie. Po za tym po co ustawiać go nad północnym biegunem? Big Brother dla pingwinów?

    14-07-2008, 23:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pirx
    [w odpowiedzi dla: ~anna]

    Anno, nigdzie nie napisałem, że orbita okołobiegunowa jest orbitą geostacjnarną. Ba, nawet w artykule nie jest napisane, że satelita "zawiśnie" nad biegunem, on tam się "znajdzie" - na chwilę, w odległosci 700km i pomknie dalej po orbicie okołobiegunowej:) Dlatego też będzie mógł robić zdjęcia Polski i nie tylko;)

    15-07-2008, 11:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szumiecher

    I tak ruskie zestrzela ta zabawke ... bua :)

    01-09-2008, 21:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy