zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Wtorek, 7 października 2008

Komentarze

do: Luka w ActiveX bardzo groźna dla internautów

  • ~Obiektywny

    Jako użytkownik legalnego systemu z Rodziny Windows powinienem chyba żądać od M$ odszkodowania za sprzedanie mi systemu który jest pełen dziur i błędów. Czy Kiedyś M$ wypuści system operacyjny lub inne oprogramowanie które jest pozbawione błędów?

    08-07-2008, 07:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Fix
    [w odpowiedzi dla: ~Obiektywny]

    A ja widzę błąd w artykule, a mianowicie chodzi o ten plik rejestru. Właściwy powinien wyglądać następująco:



    Windows Registry Editor Version 5.00
    [HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F0E42D50-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
    "Compatibility Flags"=dword:00000400

    [HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F0E42D60-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
    "Compatibility Flags"=dword:00000400

    [HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F2175210-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
    "Compatibility Flags"=dword:00000400

    08-07-2008, 10:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dax

    Lepiej więc nie korzystać z IE... Zapraszam na nową stronę:
    http://bank-security.pl

    08-07-2008, 10:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MSe
    [w odpowiedzi dla: ~Obiektywny]

    To jest raczej niemożliwe ;)

    08-07-2008, 11:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Uzytkownik
    m
    Użytkownik DI Uzytkownik (44)

    Zawsze mi się wydawało że ActiveX jest dziurą samą w sobie...

    08-07-2008, 11:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~linux_user

    Nie no dawno się tak nie ubawiłem.

    08-07-2008, 16:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~to_znowu_ja

    Czy nie lepszym rozwiązaniem, eliminującym szkodliwość przynajmniej luk związanych ze zintegrowaną z windowsem przeglądarką jest instalacja innej?

    08-07-2008, 16:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~arm

    To mówi samo przez się o poziomie tej firmy. Już nic nie trzeba dodawać.

    Też się ubawiłem. A pozatym niemoge się nadziwić z głópoty ludi korzystających z tego systemu na necie.

    08-07-2008, 16:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaaaa

    arm: faktycznie, powinienem poświęcić kilkadziesiąt godzin na postawienie i skonfigurowanie innego nielepszego systemu, tylko po to żeby odpalić Firefoksa pod Linuksem czy innym OSem.

    08-07-2008, 20:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vooo

    No tak, skopiowac i wkleic do notatnika, zapisać i odpalić - tyle tylko, że ten kod w żółtej ramce jest zrobiony na odpie...
    Ktoś nawet nie raczył zobaczyć co widac na stronie. Pół biedy jak tos się zna na budowie rejestru i sobie ten kod poprawi, jak ktoś sie na tym nie zna to nie skorzysta, conajwyżej zapaprze sobie rejestr

    08-07-2008, 20:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ja to jestem ja
    [w odpowiedzi dla: ~aaaaa]

    kilkadziesiąt...

    haha :)

    08-07-2008, 22:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~yak

    Artykul mowi co zaleca Microsoft. Nie oczekujmy ze poleca ludziom przesiadke na konkurencje. Ale autor artykulu mogl juz dodac to od siebie :)

    Oczywiscie kazdy soft ma bledy, bez wyjatkow. Jednak ich liczba w ActiveX to juz lekka przesada.

    08-07-2008, 23:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Krys
    m
    Użytkownik DI Krys (135)

    Bardzo zabawne. Dopóki nie wypuszczą łatki miałbym wszystkie odwiedzane przeze mnie strony ręcznie wklepywać jako zaufane, modyfikować rejestr i robić jeszcze jakieś inne akcje tylko dlatego, że komuś tam nie chciało się porządnie pracować w Microsofcie? Odkąd używam XP tylko do gier, a do pracy i internetu mam Linuxa z Open Officem, Operą i Mozillą to takie wiadomości czytam wyłącznie dla rozrywki. :)
    P.S.: - do redaktora: słowo "kopii" niezależnie czy dotyczy to jednej czy wielu piszemy przez dwa "i" na końcu.

    08-07-2008, 23:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~OldEnt
    [w odpowiedzi dla: ~yak]

    Tak jak yak, autor artykułu mógłby wykazać się inicjatywą i zasugerować np. tymczasowe korzystanie z alternatywnych przeglądarek:

    http://pl.wi(...)ernetowa

    Ech... :')

    09-07-2008, 01:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pawels
    [w odpowiedzi dla: ~Obiektywny]

    > Jako użytkownik legalnego systemu z
    > Rodziny Windows powinienem chyba żądać od M$
    > odszkodowania za sprzedanie mi systemu
    > który jest pełen dziur i błędów.
    MS nie ponosi ABSOLUTNIE żadnej odpowiedzialności za swoje dzieło, jako użytkownik legalnego systemu zgodziłeś się na to akceptując licencję

    > Czy Kiedyś M$ wypuści system operacyjny
    > lub inne oprogramowanie które jest
    > pozbawione błędów?
    oprogramowanie bez żadnych błędów to utopia, zawsze jakieś się popełni
    zabawa z dziurami polega na tym, żeby je szybko i skutecznie łatać

    09-07-2008, 07:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest trzy x 3?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!

Podcast DI Listy Czytelników
Newsletter DI

Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com