Jako użytkownik legalnego systemu z Rodziny Windows powinienem chyba żądać od M$ odszkodowania za sprzedanie mi systemu który jest pełen dziur i błędów. Czy Kiedyś M$ wypuści system operacyjny lub inne oprogramowanie które jest pozbawione błędów?

A ja widzę błąd w artykule, a mianowicie chodzi o ten plik rejestru. Właściwy powinien wyglądać następująco:



Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F0E42D50-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
"Compatibility Flags"=dword:00000400

[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F0E42D60-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
"Compatibility Flags"=dword:00000400

[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{F2175210-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9}]
"Compatibility Flags"=dword:00000400

Lepiej więc nie korzystać z IE... Zapraszam na nową stronę:
http://bank-security.pl

To jest raczej niemożliwe ;)

Nie no dawno się tak nie ubawiłem.

Czy nie lepszym rozwiązaniem, eliminującym szkodliwość przynajmniej luk związanych ze zintegrowaną z windowsem przeglądarką jest instalacja innej?

To mówi samo przez się o poziomie tej firmy. Już nic nie trzeba dodawać.

Też się ubawiłem. A pozatym niemoge się nadziwić z głópoty ludi korzystających z tego systemu na necie.

arm: faktycznie, powinienem poświęcić kilkadziesiąt godzin na postawienie i skonfigurowanie innego nielepszego systemu, tylko po to żeby odpalić Firefoksa pod Linuksem czy innym OSem.

No tak, skopiowac i wkleic do notatnika, zapisać i odpalić - tyle tylko, że ten kod w żółtej ramce jest zrobiony na odpie...
Ktoś nawet nie raczył zobaczyć co widac na stronie. Pół biedy jak tos się zna na budowie rejestru i sobie ten kod poprawi, jak ktoś sie na tym nie zna to nie skorzysta, conajwyżej zapaprze sobie rejestr

kilkadziesiąt...

haha :)

Artykul mowi co zaleca Microsoft. Nie oczekujmy ze poleca ludziom przesiadke na konkurencje. Ale autor artykulu mogl juz dodac to od siebie :)

Oczywiscie kazdy soft ma bledy, bez wyjatkow. Jednak ich liczba w ActiveX to juz lekka przesada.

Bardzo zabawne. Dopóki nie wypuszczą łatki miałbym wszystkie odwiedzane przeze mnie strony ręcznie wklepywać jako zaufane, modyfikować rejestr i robić jeszcze jakieś inne akcje tylko dlatego, że komuś tam nie chciało się porządnie pracować w Microsofcie? Odkąd używam XP tylko do gier, a do pracy i internetu mam Linuxa z Open Officem, Operą i Mozillą to takie wiadomości czytam wyłącznie dla rozrywki. :)
P.S.: - do redaktora: słowo "kopii" niezależnie czy dotyczy to jednej czy wielu piszemy przez dwa "i" na końcu.

Tak jak yak, autor artykułu mógłby wykazać się inicjatywą i zasugerować np. tymczasowe korzystanie z alternatywnych przeglądarek:

http://pl.wi(...)ernetowa

Ech... :')

> Jako użytkownik legalnego systemu z
> Rodziny Windows powinienem chyba żądać od M$
> odszkodowania za sprzedanie mi systemu
> który jest pełen dziur i błędów.
MS nie ponosi ABSOLUTNIE żadnej odpowiedzialności za swoje dzieło, jako użytkownik legalnego systemu zgodziłeś się na to akceptując licencję

> Czy Kiedyś M$ wypuści system operacyjny
> lub inne oprogramowanie które jest
> pozbawione błędów?
oprogramowanie bez żadnych błędów to utopia, zawsze jakieś się popełni
zabawa z dziurami polega na tym, żeby je szybko i skutecznie łatać

uzywa ktos jeszcze IE i activex? Przeciez ta technologia wyszla z uzycia kilka lat temu, najlepiej calkiem wylaczyc wykonywanie skryptow active w IE i olac sprawe, a korzystac z Firefoxa :)