Nosił wilk razy kilka poniesli i wilka.
bez komentarza

Wynik ankiety: 100% na "potępiam je".
Swoją drogą: 300 000$ to dość dużo. Aczkolwiek RIAA to organizacja zbierająca pieniądze za... no właśnie, nie wiadomo za co. Pieniądze i tak nie trafiają do twórców. Poza tym, jak koszta przegranych spraw są takie duże, to niech nie wytacza głupich spraw. Naważyła sobie piwa to teraz musi go wypić. Dobrze jej tak!

Zero honoru z ich strony...

ja stwierdzam, że ceny albumów itd także są wysokie, tzn że płacić nie muszę? ;D

Nie rozumiem - RIAA, walcząca procesami z ludźmi, stosująca karkołomne interpretacje przepisów, szantaż, teraz chce zadrzeć z prawnikami? Świetny pomysł - niech jeszcze prawnicy opuszczą RIAA - wtedy pan prezes będzie mógł stanąć na kartonowym pudle w Hyde Parku i drzeć m0rdę że piraci są be. I skończy jako uliczne dziwowisko. I dobrze!

ojeja .. nie zaplaci 300.000 zaplaci 3.000.000 po kolejnym procesie o zaplate .. co sie tu podniecac.
Raczej cieszyc nalezy :) .. a jak dojda odsetki i inne to jeszcze RIAA zbankrutuje!

Ale ankieta...
Dla mnie RIAA to sk... Ale powinna być jakaś organizacja antypiracka, tyle że nie powinna dosłownie zarabiać na artystach

powinni zdelegalizować takie organizacje jak RIAA -> ta organizacja nie dość, że oszukuje, kradnie pieniądze niewinnym ludziom i wytacza im procesy i to w dodatku wygrane pieniądze z procesów przeznacza tylko dla siebie i wytwórni, a muzycy nie dostają z tego nic!!!!!

Hmm RIAA to ogólnie ciekawa organizacja... pobiera opłaty od artystów za ich ochronę i odszkodowania od pozwanych/zastraszonych... pewnie głównie od zastraszonych, którzy zapłacili bez procesu... i... interes się kręci.. hmm nie wiem dlaczego, ale zawsze w przypadku organizacja pobierającej kasę ot.. tak za ochronę... od wszystkich... nasuwa się tylko skojarzenie z pewną działalnością., która nie jest uznawana za legalną..