Co wy wyprawiacie to my jestesmy -waszymi zywicielami ,to my was wspieramy ,was karmimy a wy tu taki -SZLAM wciskacie jak Viste ,to niewypal i kicz

kacper może jednak nie powinieneś odstawiać tych pigułek. A co do Linuksa to niech każdy używa co mu pasuje.

Używam Windows 2000 Workstation i uważam, że jak na razie jest to najlepszy system desktopowy od MS. Jest stabilny, mało wymagający, nie przeładowany wodotryskami. Jeżeli ktoś mi zapłaci i da lepszy komputer, to chętnie zmienię :)
Co do oprogramowania, za wyjatkiem kilku aplikacji potrzebnych na uczelnię, wszystko mam freeware bądź Open Source i gdyby nie uczelnia, mógłbym porzucić Windows, no ale jak ksero uczelniane wymaga formatu .doc do wydrukowania pracy dyplomowej, a z konwersją ODF -> DOC bywa różnie...

@Kacper: widać, że chyba nie miałeś jeszcze styczności z linuxem :)

Sam przesiadłem się na Ubuntu po kilkugodzinnej męczarni z Vistą.

Wcześniej używałem winXP, win2k i win9X... najmilej wspominam 9X, szczególnie '98 - to mój pierwszy kontakt z komputerem :), ale z każdym nowym systemem czułem, że jego poziom userfriendly wzrasta... do czasu gdy zobaczyłem Vistę.

Potrzebowałem chwili żeby się otrząsnąć i zainstalować Ubuntu - łatwizna, mimo, że na początku spodziewałem się komplikacji ;].

Pierwsze wrażenie - wow, ale fajne aplikacje i jak łatwo się instaluje. Potem odkryłem, że aplikacje typowe dla windowsa również da się odpalić i co najważniejsze - przebiegało to bez żadnych trudności.

Teraz gdy spoglądam na windowsa, prawdziwym wydaje się wyrażenie: "w win. możesz sobie co najwyżej tapetę zmienić". Może innym to opowiada... ale jeśli można mieć coś lepszego, to czemu nie spróbować?

Panic1, nie karm trolla...

w sumie ;)

to taki odruch, ale chyba rzeczywiście niepotrzebnie...

Linux od zawsze kulał pod jednym względem: aplikacje specjalistyczne - tak jak ktoś wcześniej wspomniał - inżynierskie, etc; takie, które sprawdzają licencje z kluczami sprzętowymi...

Do tego, bardzo ciężko o jakiekolwiek sekwencery w stylu FL Studio, czy Cubase. Niestety, Linux pod tym względem ma bardzo, ale to bardzo mało do zaoferowania...

Nowiutki Acer+Vista, po trzech tygodniach żona groziła zimną kuchnią. To co małymiekki wypuścił JEST tragedią. Myślałem,że nie da się wyprodukować nic gorszego od XP, da się! Z komputerami jestem od zawsze i wodolejstwa nie lubię. Więc może fanatycy windy którzy nigdy nie tknęli innego systemu zamilkną w sporze o Linuxa. On i tak sobie poradzi. Tak gwoli informacji: Vista to Xp w którym znacznie zawężono możliwość ingerencji usera, absurdalnie podnosząc przy tym wymagania. Ciekawy jestem co teraz z DRM pod Vistą skoro najwięksi gracze już odpuścili? Kto za to zapłaci?
BTW Żal mi tylko tej kasy jaką wywaliłem na Vistę...

O co ta cała kłótnia? Ja używam jeszcze Windows 79 i nie narzekam.

Heh, Windows 79 :D

W Viście najgorsze są te potężne wymagania. Z tego co widziałem na Linuksa są nakładki graficzne dające takie efekty jak Aero, a jednak działają na sprzęcie kilkukrotnie słabszym.
MS po prostu nie stara się wykorzystywać możliwości sprzętu w jak największym stopniu.

Niestety miałem to niesczęście, że kupiłem w listopadzie laptopa z Vistą :( Vista to kompletny bubel, musiałem więc dodatkowo zapłacić za Windows XP. Vistę z komputera usunałem, a Microsoft zarobił podwójnie ...

mimo iz 90% czasu spedzam na Ubuntu podpisze sie pod ta petycja. czasem NIESTETY musze skorzystac z windowsa, do czego zmusza mnie np uczelnia(projket moze byc zrobiony TYLKO w AutoCadzie). Mam z uczelni Windowsa XP i Viste(oba z programu MSDN AA). Vista niczym mnie do siebie nie przekonala, jedyne co mnie z nia spotkalo to: wiele BSOD(czysta instalacja!!! zmiana IE i WMP na alternatywne programy rozwiazalo problem:), zawieszanie sie... Painta(w xp zawieesozny program dalo sie chociaz zamknac, chociazby alt+ctrl+del, lub po prostu klikajac na pasku zadan prawym->zakoncz), ktory nie dal sie wogole wylaczyc. co wiecej za kazdym odpaleniem Visty wlacza mi sie alert ze zablokowano programy startowe(za kazdym razem klikam zezwol na ich dzialanie, i zaznaczylem zeby mnie juz o to nie pytal etc a problem wciaz powraca), klawiatura Vista-ready dziala bez instalacji zadnych sterownikow na Ubuntu, pod BIOSem, po XP, ale nie pod VISTA(dziala do momentu gdy nie pojawi sie komunikat ze wykryto nowy sprzet-> co bym nie kliknal klawiatura momentalnie przestaje dzialac(sterow nie znajduje, na stronie producenta ich nie ma, nawet jak klikne anluluj to tak sie dzieje...)). Ponadto dziala wolniej od XP.

Ja wqolal bym ubuntu ale jestem zmuszony do windowsa bo counter-strike 1.6 steam jest na windowsa a na linuxie uruchamiam i mam mniej fps owiele chyba ze bym umial tak uruchomic zeby bylo tak samo jak na windowsie to bym z windowsa zrezygnowal ale z ta petycja racja dobry system ten xp lepszego nie ma moze vista moze niewiem bo tylko sie nia bawilem nic wiecej ale kazdy powinien miec wybor jaki chce miec system

co do counter-strike 1.6 steam to poczytaj tu http://llug.(...)t;br/> ;"po wpisaniu w konsoli którą wywołujemy przyciskiem " ` " i wpisaniu "fps_max 100", a następnie "net_graph 3" poczujemy ogromną różnicę. 100 FPS na windowsie nie ma się ni jak do 100 FPS'ów na Linuxie. Płynność gry jest oszołamiająco różniąca się."

Ja poprosze program do prowadzenia ksiazki PiR, fakturowania, magazynowania, jakis cmr... do tego pelne wsparcie, moze byc platny, nawet wskazane jest :)