Komentarze archiwalne

do: Wikipedii brakuje pieniędzy

  • ~mnt

    Żebractwu mówimy NIE!

    26-11-2007, 16:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hind

    mnt: jasne, zawse można zrobić płatną wikipedię

    26-11-2007, 17:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~matips

    Czy ja wiem czy to jest żebractwo? Dostajesz dużo informacji, masz jedną z najlepszych encyklopedii. Uważasz to za żebractwo? Ja na przykład nie.

    26-11-2007, 18:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    @matips: najlepszą? ;> można by polemizować ;)

    26-11-2007, 18:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~danadam

    @plum: Chcesz polemizować z czymś czego matips nie powiedział? :-)

    26-11-2007, 18:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Vandal Penisovy

    HAHAHAHAHAHA!
    DIE BITCH! DIE!

    26-11-2007, 19:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Noone

    @plum > "masz jedną z najlepszych" zwróć uwagę na kluczowy zwrot "...JEDNĄ Z..." a dopiero potem się wypowiadaj

    26-11-2007, 19:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przykuta

    "niektórzy analitycy rynku są zdania, że będzie to już ostatni rok działania Wikipedii bez pomocy większych sponsorów."

    hm, co to za niektórzy analitycy rynku?

    Więksi sponsorzy są już od dawna:

    http://wikimediafounda tion.org/wiki/Benefactors

    Zbi órka trwa do 22 grudnia, co nie oznacza, że potem nie będzie można wpłacać pieniędzy :)

    Zawsze można uruchomić kolejną zbiórkę - jak było na początku tego roku - a też się pojawiało czarnowidztwo :) o bankructwie Wikipedii itd.

    a tu na co kasa ma być przeznaczana

    http://wikimedia foundation.org/wiki/Planned_Spending_Distribution_ 2007-2008

    Jak do świąt zbierze się 2 bańki, to w następnym roku trzeba będzie zebrać tylko kolejne dwie i pół, a nie 4,6.

    26-11-2007, 21:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mr T

    @mnt dobrowolną opłatę za usługę nazywasz żebractwem? Nie ośmieszaj się.

    @vandal penisovy tobie to na rękę aby wikipedia padła, bo by było więcej trolli takich jak ty.

    26-11-2007, 23:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wikipedia-fan

    A dlaczego nie chcą wprowadzić reklam... np AdSense.. skoro mogliby zarobić nawet 100 mln... przecież wtedy starczyło by nie tylko na rozwój samej wikipedii, ale również na inne sektory działalności na rzecz popularyzacji wiedzy.. ludzie do reklam już się przyzwyczaili i są wszechobecne...

    27-11-2007, 08:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nertos

    A tak z ciekawości ciekawe co składa się na te $4,5mln?:)

    27-11-2007, 10:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xmaster

    @wikipedia-fan
    Wybacz kolego ale bredzisz
    Reklamy nie są nikomu potrzebne.
    Ja mam ad bloka i jest git - 0 reklam :)

    27-11-2007, 11:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sarka

    Bo jesteś pasożytem :)

    27-11-2007, 14:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pedał

    tak, jesteśmy pasożytami bo nie chcemy oglądać 10 reklam które ważą więcej niż cała strona. A że cierpią także "niewinne" reklamy tekstowe, to wina tych którzy zawalają nas upierdliwymi flashami.

    27-11-2007, 21:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jorge

    nie czuję pytania nertosa, przecież przykuta podał linka na co kasa idzie. czasami warto coś przeczytać

    28-11-2007, 05:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: