Komentarze archiwalne

do: VoIP mniej bezpieczny niż sądzono

  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    Czy ktokolwiek, kiedykolwiek twierdził, że rozmowy nawiązywane przez SIP, są nie do rozkodowania jeśli się je przechwyci?

    Zresztą to samo tyczy się każdego nieszyfrowanego protokołu i o tym, że jest to możliwe wiadomo od dawna. Powiem więcej nigdy nie było wiadomo, że jest inaczej. Zresztą sytuacja jest identyczna jak w przypadku zwykłej telefonii - jeśli masz dostęp do kabli - masz dostęp do rozmów.

    Tylko, że VoIP w przeciwieństwie do PSTNu, daje możliwość np. zbudowania sieci firmowej w oparciu o szyfrowane tunele.

    26-11-2007, 17:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~houston

    daloby sie to zabezpieczyc ale warunek ze ISP od sieci VPN umozliwylyby polaczenie VPN /GRE ot np aes 256 miedzy klientem a serwerem jako dodatkowe "opakowanie transmisji ale uwaga to wymaga odpowiedniego sprzetu bo routerki domowe albo sie nie beda wyrabialy albo nie podniosa takiej wogole uslugi
    takie mozliwosci da sprzet do firm za ktory niestety trzeba bulic :(
    Skype ma 2-a rodzaje szyfrowania jedno "pakietow ktore nalezy do trudniejszych oraz "ogolnej transmisji pakietow ktore tworza tunel za pomoca algorytrmu RC4 :)

    P.S. Zrobcie cos z tymi nr'ki jak sie ktos pomyli to aby mi nie kasowaleo calego tekstu co napisalem byloby milo czy za kazdym razem musze miec "kopie zapasowa mojej wypowiedzi ??

    26-11-2007, 18:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    ale też domowego użytkownika nie obchodzi możliwość podsłuchu rozmów. To jest istotne jedynie dla firm, a one sobie VPNa zbudują.

    26-11-2007, 19:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~znik1

    a telefonia analogowa albo ISDN to tak strasznie trudno podsłuchać? wystarczy wpiąć się z kablem. skrznki rozdzielcze są słabo zabezpieczone.
    Ten raport wygląda jak krzyk rozpaczy operatorów telefonii tradycyjnej.

    26-11-2007, 21:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Jest jeszcze coś takiego jak SRTP, którego można użyć zamiast RTP.

    26-11-2007, 23:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @magik: Często rozmowy prywatne pozwalają się więcej dowiedzieć o osobie niż służbowe. Zatem chybiony argument.

    26-11-2007, 23:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Makdaam

    Oj... nowości z przed kilku lat (Cain&Abel miał zaimplementowany podsłuchiwacz rozmów już jakiś czas temu)

    27-11-2007, 00:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    @Tomasz Chyliński: czy w związku z tym przestałeś używać telefonu stacjonarnego?

    27-11-2007, 13:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @magik: 1) Nie wiem o związek z czym pytasz, ale tak czy inaczej nie używam telefonu stacjonarnego.
    2) Wybaczam Ci pomyłkę w moim nazwisku ;-)

    27-11-2007, 13:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • magik
    m
    Użytkownik DI magik (244)

    za pomyłkę przepraszam.

    Chodzi mi o to, że ludzie raczej nie rezygnują z używania telefonów stacjonarnych z powodu ich łatwego podsłuchiwania, tak samo jak nie zrezygnują z VOIPu z tego powodu, którego bezpieczeństwo jest przynajmniej nie gorsze niż PSTNu.

    28-11-2007, 20:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @magik: Masz rację - w domyślnej konfiguracji VoIP na pewno nie jest mniej bezpieczny niż PSTN.
    Całkowita racja.

    28-11-2007, 22:40

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: