Komentarze archiwalne

do: PKN: Nie było nieprawidłowości w normalizacji OOXML

  • ~Edward Penisoręki

    I złożenie wyjaśnienia zajęło im aż dwa tygodnie? No w końcu oba KT i prezes musieli dojść tajnego porozumienia, by nie ośmieszyć siebie i Polski, bo jak by to wyglądało na arenie międzynarodowej. PKN poległ na całej linii. Wiem jedno, w lutym naciągane zasady wprowadzą do procedury, by już nie było wątpliwości, bo by "za dużo pracy było".

    11-09-2007, 14:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Niko;)

    Oj cieniutko się tłumaczą... Coś mi tu śmierdzi.

    11-09-2007, 14:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~houston

    takie tlumaczenie to moze dzieciak z podstawowki wciskac "ciemnote" natomiast ... KT 182 ktora nie zostala dopuszczona do glosowania oznacza jedno "lapowka" od M$ przeciez przy standaryzcji chyba sie zatwierdza "standardy ISO" a ooxml na razie nie zostal do konca zatwierdzony ani odrzucony bo ISO nadal nad tym pracuje
    to mi przypona czasy PRLU i partii KCPZPR gdzie bylo glosowanie kto za kto przeciw a kto sie wstrzymal .. bylo 98% za 0% przeciw gora 2% wstrzymane to jak obecne dyscypliny poselskie w danej partii :)

    ogolnie jak mozna glosowac jak sie strony przeciwnej nie wpuszcza do glosowania ?? to jak konkurencje "rostrzelac" bo stwierdzila ze dzialanie X firmy jest zle ;/

    11-09-2007, 15:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~.wojtek

    "W dokumencie możemy natomiast przeczytać, że problem braku miejsc w Komitecie jest zaletą, gdyż dzięki temu nie mogą do Komitetu przystąpić "lobbyści udający ekspertów normalizacyjnych"."
    <br/& gt;Szczególnie końcówka rozwala ...

    11-09-2007, 17:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~squade

    Cytat: "PKN napisał również, że KT 182 chciał oddzielić sferę normalizacji od walki konkurencyjnej producentów i dostawców rozwiązań informatycznych. W opinii Komitetu producenci konkurują produktami, w których wdraża się normy, a nie samymi normami."

    Przecież tu nie ma żadnej walki konkurencyjnych producentów. To jest walka zwykłych ludzi aby powstrzymać monopol jednego producenta. Żenada i sprawa nadaje się tylko do zbadania przez prokuraturę i sąd.

    11-09-2007, 18:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • b00g13
    m
    Użytkownik DI b00g13 (93)

    Się przypomina "ciemny naród to kupi..."

    Szczerze mówiąc to aż brak mi słów na to. Tych cenzuralnych oczywiście.

    11-09-2007, 18:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jaj

    Boże, cóż to za bełkot?

    11-09-2007, 18:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~damians1

    Kto im w to uwierzy.
    Jesli przekazywanie głosów jest wg nich normalne to co sie dziwic ze oni problemu nie widza, przecież korupcja jest wszedzie

    11-09-2007, 22:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv~

    "W opinii Komitetu producenci konkurują produktami, w których wdraża się normy, a nie samymi normami."

    Opinia idiotów. A w mojej, k___a, opinii słońce "loto" wokół Ziemi. W jakim oni świecie żyją?

    12-09-2007, 12:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    Na kilometr czuć tu lobbing zainteresowanych poparciem OOXML. I niech PKN nie wmawia, że było inaczej, bo tak mętnie się tłumaczy, że tego PN ( Polska Norma ) nie przewiduje. Chcieli z całej siły przeforsować głosowanie na tak, to w ramach obowiązujących przepisów tak działali by tego dokonać zgodnie z nimi i tyle. A teraz ściemę wpuszczają. Zaraz powiedzą, że są jeszcze instytucją niezależną. Hehe :) Śmiech na sali. Żart tygodnia lub miesiąca, ba roku. Gdyby tak było to dopuszczaliby szerokie grono zwolenników i przeciwników, bo jest to na tyle istotna sprawa, że wymaga odpowiedniego rozważenia, ale tutaj wchodzimy w kompetencje i fachowość odpowiednich członków PKN-u, a to już osobny temat. Najdelikatniej można powiedzieć, że nie mają wyobraźni.

    14-09-2007, 10:21

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: