Mi tu pachnie korupcją.
Oby dla dobra ludzkosci format ten nie przeszedł, jest jeszcze nadzieja ;)

Cóż Polska to biedny kraj a łatwo jest sobie kupić głosy/uznanie biednych ludzi...

Może zamiast kierować pytania do PKN lepiej od razu zgłosić podejrzenie korupcji do prokuratury?

Gdzie się zgłasza takie nadużycia? Jak powinno to wyglądać? Są w sieci jakieś formularze do informowania odpowiednich urzędów o takich niejasnych akcjach ?

Nie potrafimy uszanować niewielkiego rynku informatyki w Polsce, znowu nakrecamy interes USA którzy nas maja gdzies.
Np. w ZUS i to w calej Polsce nie wiedza co to OpenOffice tylko MsOffice, koniecznie musi byc MS Exchange jak serwer poczty itd. itd. NIkt nie pomysli o tym ze w systemie moga byc tylne wyjscia i Amerykanie sie smieją teraz z nas...

Najlepiej byłoby gdyby sprawą zainteresowały się media nie branżowe (np. gazety, TV, itd.)... Problem w tym że sprawa jest mało medialna, a wręcz przeciwnie - ogół społeczeństwa, jeżeli w ogóle ma pojęcie o formatach dokumentów, uznałby kwestionowanie Microsoft Office za herezję. Wręcz przeciwnie zapytaliby kto i dlaczego wcześniej uznał za standard jakieś abstrakcyjne ODF, w momencie gdy wszyscy korzystają z doc(x)-ów...

Nie jestem obeznany w tym temacie. O co właściwie chodzi z tym standardem OOXML? Jeśli Polska zagłosowała na "tak, z komentarzami" jaki będzie to mieć wpływ na obecne standardy? Może ktoś mi to jasno wytłumaczyć? Z góry dzięki.

Jak na mój gust różnica między
"pracowały w PKN dwa komitety techniczne - KT171 oraz KT182"
a
"w PKN prace nad standaryzacją przeniesiono z KT171 do KT182 w momencie, gdy wiadomo było że KT171 będzie przeciwny"
jest dość znaczna.

Trzeba to gdzieś zgłosić najlpiej do Najwyższej Izby Kontroli. W szwecji głównym powodem unieważnienia skorumpowanego głosowania był fakt że jedna osoba głosowała dwukrotnie, tymczasem tutaj jedna osoba dysponowała aż 4 głosami. Żyjemy na łasce i nie łasce popapranych amerykańców.

OOXML: OfficeOpenXML
podpowiedź:
- to NIE jest Office (MSOffice go nie implementuje w pełni/poprawnie)
- to NIE jest Open (Specyfikacja jest niepełna, a ew. pełna implementacja wymaga teamu ponad 2 tys. developerów przez co najmniej rok-dwa)
- to NIE jest XML (ten format nie zachowuje standardu XML)

cena jednego głosu: 2 merce i pół willi (za granicą)

Polecam uwadze interpretacje M$ tego, że OOXML chwilowo przepadł.

Strong Global Support for Open XML

Można się uśmiać, coś w stylu PISowskiej propagandy.

Ups. coś mi sie link nie wkleił
http://www.prnewswire.com/cgi-bin /stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09-04-20 07/0004655552&EDATE=

http://jakilinux.org/newsy/ooxml-przegral-w-iso/&l t;br/>
Ale pewnie już wszyscy wiedzą :).

Skrót od wyrażenia 'do spraw' to 'ds.', a nie "d/s"!

Wysłać tam CBA!