@sddd - częściowo się z tobą zgadzam, bo rzeczywiście w optymalnych warunkach cena mogła by wynosić nawet mniej niż 5zł, aby zyski artystów pozostały na obecnym (niektórych gigantycznym - mnóstwo tam sybarytów, wystarczy zerknąć do MTV, innych średnim, a większości średnio/niskim) poziomie. Z drugiej strony - jeżeli ktoś twierdzi że jego hobby to szybkie samochody lecz niestety go na nie nie stać, to usprawiedliwia to kradzieże popełniane przez niego? ;)

Przydałyby się też całe płyty z bitrate w okolicach 96kbps dla MP3. Co do utworów legalnych, wolałbym mieć wybór, czy MP3 czy coś innego. Z mocno kompresowanych preferuję OGG.
Sądzę że to by ustabilizowało rynek. Kogo nie stać, niech słucha kalectwa na 96kbps, i niech to będzie dozwolone do dowolnej redystrybucji. A kto chce, niech kupi w lepszej jakości. Teraz tego nie ma, i za byle 128kbps i to w dodatku z DRM każą sobie płacić tyle, ile w sklepie zwykłe CD-Audio kosztuje. To jakaś paranoja.

SBKch, ty tak, ale są ludzie, których nawet na to nie stać, bo mają mało pieniędzy, dostają mało kieszonkowego albo po prostu lubią słuchać gigantycznych ilości muzyki. Dla mnie np. cena 5zł byłaby do przełknięcia.

Na takich wykonawcach, to żadnych miarodajnych wyników do analiz raczej nie uzyskają... :)

IMHO 20 zł za płytę w ogg 300kbps / flac było by ceną w sam raz - spokojnie bym sobie kupował ok. 4-5 płyt miesięcznie uzupełniając kolekcję, gdy w tej chwili nie kupuję żadnych płyt (oprócz czystych, lub gdy jest dodana do jakiejś książki).