Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • SBKch
    m
    Użytkownik DI SBKch (767)

    "Muzyka od Universal ma być dostępna w sklepach Google(...)" - Jaki jest adres sklepu Google?

    11-08-2007, 15:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zielmann

    http://www.googlestore.com/
    To jest adres sklepu google. Wystarczy użyć google ;)

    11-08-2007, 16:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • SBKch
    m
    Użytkownik DI SBKch (767)

    @Zielmann - właśnie zdaje się że nie wystarczy ;) - na zapytanie 'google music store' które wpisywałem na pierwszych pięciu stronach wyników (po standardowe 10) nie ma linka do ich sklepu }:->

    11-08-2007, 19:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~koen

    A kiedy w polsce muzyka bez DRM ??

    Wczoraj chciałem kupić sobie jeden kawałek (za 3.99zł), ale wszystko było z DRM :[ więc wolałem zassać z DC++

    11-08-2007, 20:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~władek

    no właśnie, kiedy w polsce? też ostatnio chciałem kupić kilka piosenek, ale wszystkie z DRM były, a całych płyt za 70 złotych nie kupię (miałbym tyle kasy, ale nie kupuję dla zasady w takiej cenie). np i ostatecznie wygrało emule..

    12-08-2007, 09:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cool_Zeo
    m
    Użytkownik DI Cool_Zeo (28)

    wg. mnie wszyscy powinni iść śladem niejakiej mandaryny ostatnio widziałem w empiku i saturnie jej najnowszą płytę w cenie 5 i 6zł :) !!

    12-08-2007, 10:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • SBKch
    m
    Użytkownik DI SBKch (767)

    IMHO 20 zł za płytę w ogg 300kbps / flac było by ceną w sam raz - spokojnie bym sobie kupował ok. 4-5 płyt miesięcznie uzupełniając kolekcję, gdy w tej chwili nie kupuję żadnych płyt (oprócz czystych, lub gdy jest dodana do jakiejś książki).

    12-08-2007, 11:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~malkontent99

    Na takich wykonawcach, to żadnych miarodajnych wyników do analiz raczej nie uzyskają... :)

    13-08-2007, 10:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sddd

    SBKch, ty tak, ale są ludzie, których nawet na to nie stać, bo mają mało pieniędzy, dostają mało kieszonkowego albo po prostu lubią słuchać gigantycznych ilości muzyki. Dla mnie np. cena 5zł byłaby do przełknięcia.

    13-08-2007, 14:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~znik1

    Przydałyby się też całe płyty z bitrate w okolicach 96kbps dla MP3. Co do utworów legalnych, wolałbym mieć wybór, czy MP3 czy coś innego. Z mocno kompresowanych preferuję OGG.
    Sądzę że to by ustabilizowało rynek. Kogo nie stać, niech słucha kalectwa na 96kbps, i niech to będzie dozwolone do dowolnej redystrybucji. A kto chce, niech kupi w lepszej jakości. Teraz tego nie ma, i za byle 128kbps i to w dodatku z DRM każą sobie płacić tyle, ile w sklepie zwykłe CD-Audio kosztuje. To jakaś paranoja.

    13-08-2007, 19:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • SBKch
    m
    Użytkownik DI SBKch (767)

    @sddd - częściowo się z tobą zgadzam, bo rzeczywiście w optymalnych warunkach cena mogła by wynosić nawet mniej niż 5zł, aby zyski artystów pozostały na obecnym (niektórych gigantycznym - mnóstwo tam sybarytów, wystarczy zerknąć do MTV, innych średnim, a większości średnio/niskim) poziomie. Z drugiej strony - jeżeli ktoś twierdzi że jego hobby to szybkie samochody lecz niestety go na nie nie stać, to usprawiedliwia to kradzieże popełniane przez niego? ;)

    13-08-2007, 21:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy