"Dziennik Internautów sam kilka razy przechodził kilka razy ataki"

Nie tylko DI BoskiD, nie tylko. Byl swego rodzaju atak DoS na http://www.gazeta.pl. Prawodopodbnie fanatycy PIS bojkotowali protal by ich media - dziennik.pl uzyskal pewna czesc rynku.

A jak chodzi o policje, to NASK musi przezywac ciezkie chwile, bo to on wlasnie hostuje strone policja.pl ;)
I dobrze. W nasku jest sporo personelu technicznego z "syndromem admina". Hamski, butny i zero odpowiedzi...

proponuje rowniez spojrzec na wykres Alexa strony policja.pl:
http://www.alexa.com/data/de tails/traffic_details?q=&url=www.policja.pl

r-mi: atak DDoS nie polega na zbieraniu materialow, tylko w jednym czasie dostepie do strony. Dzieki temu serwer zapycha sie bo musi otworzyc N tysiecy procesow, a to wiadomo.. zajmuje pamiec, swapa oraz zasoby serwera ;)

Poza tym w tej kwestii NASK nie jest monopolista. Przypuszczam ze chodzilo tu o zaleznosc firma rzadowa a firma panstwowa. Moze masz na mysli rejestracje domen PL, ale to nie to tu chodzi ;)

Mario: chyba chodzi o to, że strona policja.pl nikomu _aż tak bardzo_ potrzebna nie jest i ataki DDoS nie przeszkadzają w pracy policji - nie zapychają faktycznych baz policyjnych w ich wewnętrznej sieci. Co najwyzej wkurzają admina i małą grupkę ludzi, którzy chcieli przeczytać, co też policja za artykuł napisała. Ja tak rozumiem tamtą wypowiedź, bo wszędzie się słyszy, że te ataki są złe, że uniemożliwiają policji pracę - imo nieprawda. A jeżeli prawda, to ttym bardziej źle świadczy to o policji, która istotnych danych nie przechowuje "u siebie" a na publicznym serwerze.

1. Jak zabronić ataków DDoS? Zabronicie wchodzić na stronę policja.pl? Przecież wchodząc tam w trakcie ataku biorę w nim udział. A może zabronicie używania polecenia 'ping'? Jak myślicie, czemu DDoS nie jest zabroniony? Właśnie dlatego, że zakaz DDoS zakazywałby normalnego korzystania z sieci.

2. Naruszenie praw autorskich bez celu komercyjnego jest ścigane z oskarżenia prywatnego, czyli oskarżenie musi złożyć poszkodowany - właściciel praw autorskich. Czy FOTA ma prawa autorskie do Hollywoodzkich produkcji, czy też ściganie było bezprawne i dowodzi nieznajomości przepisów w policji?

Argh, wpisuję drugi raz komentarz :/

Abgan: Uwierz w polską władzę ustawodawczą! Oni znowelizują wszystko co trzeba tak, że i pingi niewinne będą zezwolone i zapchanie nieumyślne (jak się np. wszyscy na newsa rzucą) takoż, a DoSy i DDoSy już nie. UWIERZ w polską władzę, oni dokonają cudów... oni wymagją tylko wiary od ludzi... :P:P:P

Konstytucja gwarantuje każdemu dostęp do dóbr kultury, chyba że panowie z FOTY bronią nie sztuki tylko produktu takiego jak proszek do prania albo pasta do zębów, tylko że wtedy muszą się odciąć od dochodu z naszych podatków pobieranych z ceny biletu albo płyty.
Obecnie mamy sytuację że mała ale bardzo bogata grupka ludzi kosztem twórców i klientów lobbuje swoje przywileje oraz broni własnego monopolu za pieniądze podatników wysługując sie przestarzałym prawem i policją która też jest opłacana z naszej kieszeni.
Sytuacja prawna wymaga zmiany na taką która przede wszystkim będzie będzie broniła praw autora i była zarazem korzystna dla klientów, a rola pośredników w dobie internetu i tak będzie się z czasem kurczyć choćby przez sam rozwój i postęp technologiczny.

Ataki na policje są bezsensowne, już więcej sensu miałby atak na stronę ZPAV.

Szarpidruty długowłose też policja powinna pozamykać. Toż oni kradną muzykę i tak tłamszą swoimi cowerami od których mi więdną uszy. Ja nie rozumiem, czy to nikt nie zauważył łamania prawa, że oni się nie spytają artysty czy mogą? A na pewno nie mogą. Takiego jednego mam za ścianą co łomotuje na swoim banjo jakąś Metalike i co? Ano zgłoszę na Policję i ETA i zobaczycie jaki mu nalot zrobią o piątej rano i będzie głośno o tym w telewizji.

@Slimethule:
Ciężko mi w nich uwierzyć. Znając trochę wcześniejszych dokonań naszej władzy ustawodawczej wierzę raczej w ich ciężką kompromitację niż zręczne zakazanie DDoS. Ale cóż - czas pokaże.

http://www.napisyorg.xt.pl/ co jest grane? MOZE KTOS MI ODPOWIE

Strona napisy.info też już nie działa... . Jak się nie myle to od dzisiaj, może wczoraj. Wcześniej wszystko działało bez zarzutów :-(. Zna ktoś jakieś info na ten temat?

@Bolo - nie masz się czym przejmować, zwłaszcza, że strona sama przez siebie narusza prawo, wykorzystując (jak to już powiedział mój przedmówca) bezprawnie szatę graficzną z oryginalnej strony; napisy.org.
Komunikat jest co najmniej śmieszny....
Przypomnijmy tym, którzy sobie takie idiotyczne żarty robią, iż;
"Korzystanie z napisów nie podlega ściganiu i osoby, które je ściągały nie będą oskarżone - powiedział komisarz Zbigniew Urbański z Komendy Głównej Policji na antenie radia TOK FM."
Także autor tej żenującej strony, sam wszystkiemu przeczy...
My jedynie, możemy współczuć temu człowiekowi, jego bujnej wyobraźni... Oby tylko on sam, nie miał w przeciągu 24 godzin prokuratorskich zarzutów, w związku z łamaniem praw autorskich, zamieszczając identyczną stronę, na łamach swojego serwera. Nie wspominając już o wykorzystanym adresie, do jego serwisu...

Można by tez sprawdzić czy forum które tak ładnie sobie linkuje działa na legalnym sofcie:>