no to jest już głupie. Netia działała na szkodę nowych klientów czyli zniechęcała ich do siebie czyli w gruncie rzeczy działała przeciw sobie. paranoja.
Hehe, w końcu UKE po świętach obudziło się ;-)
Jak już wielokrotnie pisałem UKE to paranoja!
@juergen - tylko się nie spoć ze złości
Porwałeś się na promocję jak szczerbaty na wiadomo co , a jak się okzało , że takich jak ty jest wielu i sucharki będą w innym terminie to nagle się obrażasz i straszysz sądem
wake up - przeczytaj umowę z netią, możesz iść do sądu ale co najwyżej z zażaleniem na własną naiwność.
Biedne dzieci neostrady eh
oj rzeczywiście z przejsciem z neostrady na natię byly problemy, ale zeby pozywac od razu ich do sądu, to przesada.
podpisalem z nimi umowe w najgorętszym okresie, gdy juz oficjalnie informowali, ze beda duze opoznenia. w umowie napisali, ze bedzie net po tygodniu. byl po 2 tygodniach. nikt od nich nie zadzwonil, infolinia byla zatkana, wiec jak tylko zobaczylem ze modem dziala, samodzielnie skonfigurowalem polaczenie wg wytycznych na umowie.
za opoznienie w maju bede miec abonament za 1zł. to mnie urzadzą.
moim zdaniem netia jest winna tylko tego, ze ma za mało ludzi na infolinii i do tego uke moze sie przyczepic. same opoznienia to podobno wina tpsa, ktora chciala zrazic uciekajacych klientow do netii. ja w to wierze i raczej wolalbym by to tpsa placila za opoznienia
Za opóźnienia to klienci zapłacą niezależnie do tego czy nazwiemy ich abonentami czy podatnikami ;-) Śmiechu warta ta pisanina, że firmy są czegoś winne. Czy jeśli ktoś posiada firmę ma obowiązek sprzedawać swoje usługi lub towary wszystkim ludziom?
Jeśli UKE przyczepi się do Netii za to, że za mało ludzi w hotline mają, to może sami urzędnicy UKE powinni tam usiąść i pomóc pracownikom Netii? ;-)
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...
