Instalując Linuksa cofacie się, drodzy licealiści,o parę lat wstecz.Linuks w chwili obecnej jest w dalszym ciągu systemem dla entuzjastów i jeszcze długo takim pozostanie.

Drodzy licealiści moja osobiste gratulacje. W moim liceum udało mi sie wprowadzić linuksa tdo wielu lekcji.

@windows
&l t;br/>Od ilu lat używasz linuksa żeby się wypowiadać na temat tego co można z nim zrobić? I dla kogo on jest? Po miesiącu moi starzy rodzice nienawykli nawet do komputera nie mają większych kłopotów.

Notabene jeśli instalacje coraz bardziej znanego systemu jest krokiem wstecz to co jest krokiem naprzód? Instalacja Windows Vista?

Sorry ale zrezygnuje z systemu wiedzącego lepiej ode mnie co jest dla mnie dobre, co mi wolno, co nie.

Również dobrze zamiast kalkulatora można używać liczydła.Ale czy o to chodzi?

Linuks nie jest wcale coraz bardziej popularny.Używa sie go zaledwie na 0,9%komputerow.A już mitem jest ze jest to system bezpieczny,stabilny,szybki i jednym slowem niezawodny.Wcale tak nie jest.Bezpieczny może być o tyle o ile jest używany na niewielkiej ilości komputerow. :)

Doprawdy żałuje, że niekiedy system promocji produktu OS odbywa sie poprzez negacje istniejących rozwiązań i prezentowania siebie jako krzewiciela odważnych ideałów.
Zdanie o "frustracji spowodowanej niestabilnością Windows'a" jest co najmniej nieprawdziwe. Wbrew opiniom system Windows XP jest dość stabilny i przede wszystkim debil-friendly co pozwala mi jako osobie niechcącej bawić sie w rekomilację aplikacji ze źródeł z odpowiednimi flagami na oszczędność czasu i przeznaczenie tegoż na bardziej wg. mnie potrzebne zadania. Szanuje użytkowników Linuxa i sam może za parę lat, gdy dystrybucje nabiorą pewnej ekhm... ogłady pozwolę sobie na zabawę z takim rozwiązaniem. Pamiętajmy tylko, że jak rożni są ludzie tak rożne są ich wymagania co do komputera.

uważasz, że opensuse 10.2 brakuje ogłady?

A masz czas / pieniądze na aktualizacje programu antywirusowego / antyspywareowego / antycokolwiek? I uwierz mi - większość softu jest dostępna w paczkach binarnych. Ale pewnie linuxa widziałeś tyle, że kiedyś na niego patrzyłeś i już wiesz.

Jedyne czego mi w linuxie brakuje to pakietu CorelDRAW i niestety prawo zmusza mnie do posiadania Płatnika a więc i do nabycia Windowsów.

Wiekszosc ludzi chwalacych windows zna go od paru ładnych lat, nie poświęciła nawet miesiąca na poznanie czegokolwiek innego i uważa że wie lepiej co jest dobre. W przyjaznych uzytkownikom dystrybucjach aplikacje instaluje się paroma kliknięciami. Oczywiście są sytuacje kiedy przydaje się windows, ale są to głównie sytuacje wynikające z niedostosowania się producentów sprzętu do standardów czy też tworzenia aplikacji pod tylko jedną platforme. Linuksa i Windowsa dzielą przede wszystkim mld dolarów wydane na marketing.

>Instalując Linuksa cofacie się, drodzy licealiści,o parę lat wstecz.Linuks w chwili obecnej jest w dalszym ciągu systemem dla entuzjastów i jeszcze długo takim pozostanie.

Śmieszne historie opowiadasz. Możesz mi powiedzieć co dodali w Viście czego nie było już wcześniej od paru lat w Linuksach lub Macach (pomijając zmuszanie do drmów)?

I znakomicie! Fajnie przeczytać, że gdzieś w Polsce są jeszcze normalne szkoły! Ja wiecie jak u siebie promowałem Linuksa? Może to i głupie, ale zamówiłem większą ilość płytek z Ubuntu od Canonical i rozdawałem znajomym. Autentycznie! I parę osób faktycznie przesiadło się na Tuksa. U mnie w szkole to miejsca by nie miało, bo wg. mojej upośledzonej dyrektorki takie happeningi "są głupie i lewackie" a facet z infy mówi, że nie chce mu się instalować Linuksa. I weź tu człowieku rób dobrze.

@windows - nie trolluj, dobrze wiesz, że wkładasz kij w mrowisko.

To teraz prawidłowy schemat dobierania systemu:
1. Dobieramy aplikację, która spełni stawiane przed nią zadania, nasze oczekiwania i dostarczy nam wymagane przez nas rozwiązanie.

2. Do aplikacji dobieramy środowisko, w którym ona działa.

3. Dobieramy sprzęt o parametrach spełniających wymagania środowiska (systemu) i aplikacji.

Zauważyliście, że postępowanie zawsze jest odwrotne?

Zgodnie z tym schematem w zupełności wystarczy mi puppy linux, który mieści się na pendrive 128MB, bo tak naprawdę zwykle odbieram tylko pocztę i przeglądam strony.

"niestabilnością Windows"

chyba windowsa 98

"Strach przed policją, frustracja spowodowana niestabilnością Windows i chęć pełnej kontroli nad własnym komputerem"

Parsknąłem śmiechem. Dzięki za poprawienie humoru.

Policji się nie boję.
Mój system jset baaaaaaaaaaardzo stabilny.
Nie mam chęci kontrolować komputera.

ta jasne :D bo co masz antyvirusa czy firewalla ?? guzik :D W necie moza zdobyc program by wejśc przez gg czy inne ustrojstwo. Sforsowanie Slackware Linux zaś graniczy z cudem i jest możliwe jedynie przez błąd admina systemu. Winda po kilu miesiącach zwiększa plik wymiany od 300 mb do nawet ponad 1 gb, wcina 700 mb i jeszcze sie muli...super system :] Robiąc windowsy robi się jeden poważny błąd: robimy grafe i wogole by kazdy sie połapał, a potem zrobimy reszte by jakos to działało. Zauwazmy ze X to trlko graficzna nakładka na prawdziwego Linuxa, gdzie mamy stabilne jajo i do jaja robiona jest reszta... A co do Visty z Pulpitów 3D korzystałem juz 8 miesięcy temu przy 128 ram 32 mb graficznej i procku 1gb... podstawowa Vista na tym nie ruszy, a u mnie Berylowy (a dawniej Compizowy) sześcianik z średniej jakości efektami śmigał az miło :)

a bedzie poruwnanie szela z cmd (ms windows)??

Uch, instalacja Visty to dopiero byłby krok wstecz w porównaniu z GNU/Linuksami. ;-)
Jedyną przewagą Windows są umowy Microsoftu z producentami sprzętu (na szczęście nie ze wszystkimi), za czym idą sterowniki i działanie (lub niedziałanie) sporej garści sprzętu. Windows sam w sobie ma tak zacofany i *niewygodny* interfejs, że można się podźgać siadając przed tym czymś na uczelni. Nie wspominam już o tym jak trudno tam się instaluje oprogramowanie, albo (nie daj Boże) odinstalowuje (sorry bahory, brakuje Ci KXDVFKA.DLL, znajdź se go na Google'ach).