jeżeli linuksa (obojętnie jaka platforma) udało się zainfekować wirusem, to albo:

- korzystano ze starego kernela, wirus zaś najzwyczajniej wykorzystał jedną z jego słabości (błąd jakiś czy cuś) by zdobyć prawa roota, inaczej mógłby jedynie polizać binarki do których nie ma prawa zapisu

- użytkownik wgrał go nadając mu prawa roota. hello iPodLinux users over here, anyone stupid enough to work with your iPod daily using the root account?

w pierwszym wypadku wystarczy dokonywać regularnych aktualizacji, w drugim - na głupotę użytkowników remedium nie ma.

@harry666t:
Według tego co przeczytałem to użytkownik musi sam uruchomić tego wirusa, nic nowego znakomita większość wirusów Linuksowych tak działa - a właściwie nie działa :)

Pewnie Kaspersky sam wyprodukował, by łatwiej było im wejść na rynek urządzeń przenośnych.

Generalnie to to nie jest wirus. Jeśli to coś miało by podpaść pod definicję wirusa, to każdy jeden program w tym momencie stałby się "wirusem".
<br/&g t;To zwykły program, który trzeba uruchomić jak każdy inny. Jeśli Microsoft Office przez przypadek skasuje mi jakieś pliki, to czy MSO wtedy mogę nazwać wirusem?

Redakcjo: ta captcha to kpina, kto to implementował?

I znowu Kaspersky "odkrywa" wirusa. Znowu jest to pseudo-wirus [ale pamiętajcie dzieci: kiedyś to się może zdarzyć naprawdę. Kupcie już dziś nasz antywirus dla iPoda - iKaspersky] Znowu na linuxa. Znowu "twórcy złośliwego oprogramowania najwyraźniej starają się eksperymentować z bardzo różnymi platformami" [tym razem dla odmiany dorzucili do tego jeszcze urządzenia przenośne. Czy takie zabawy nie naruszają aby jakichś praw odnośnie uczciwej konkurencji?