Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~przemko

    jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę, rzeczywiście ISO schodzi na psy, a perzo**na korupcja zyskuje.

    17-03-2007, 09:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Blerght.

    Wikipedia:
    W technice standard to zestaw parametrów, zwykle posiadający nazwę (np. PAL w telewizji), który zapewnia odpowiedni poziom jakości, bezpieczeństwa, wygody lub zgodności z innymi wytworami techniki.

    M$:
    - jakość =60%
    - bezp. =10%
    - wygoda =75%
    - zgodność=-10%

    Standard to nie jedna firma. to multum implementacji różnych firm.

    16-03-2007, 12:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • jarek
    m
    Użytkownik DI jarek (66)

    @kri: Już Ci tłumaczę:

    Po pierwsze - Formaty plików stosowane przez Microsoft w swoich programach biurowych nie są standardami. To tylko ich wewnętrzne formaty.

    Po drugie - Dużo się zmieni, bo powstanie nieuzasadniona względami technicznymi konieczność implementacji tego formatu w wielu programach biurowych. Co do braku problemów technicznych w jego implementacji, to nie byłbym taki pewien. OXML został zgłoszony do ISO w takiej postaci, jaką aktualnie ma. W OASIS, OXML przegrał konkurencję z ODF właśnie m.in. z powodów potencjalnych trudności technicznych w implementacji. W przeciwieństwie do ODF, OXML jest bardziej obciążony ograniczeniami licencyjnymi oraz polityką jednego producenta.

    Po trzecie - To właśnie w tym celu został wymyślony ODF, żebyś mógł zapisać coś w np. Wordzie a odczytać np. w OpenOffice lub na odwrót. Już w tej chwili, dzięki wtyczkom oferowanym przez Microsoft oraz inne firmy można za pomocą MSWorda tworzyć i odczytywać dokumenty w formacie *.odt i trwają intensywne prace nad implementacją innych formatów standardu ODF. OXML nie wnosi nic nowego pod względem funkcjonalnym. Ustandaryzowanie OXML nie przyniosłoby żadnych korzyści tylko same szkody - konieczna stałaby się implementacja nie jednego, lecz dwóch standardów w każdym pakiecie biurowym, a przecież po to ustanowiony został standard, żeby tej konieczności uniknąć.

    15-03-2007, 07:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kri

    Nie rozumiem waszego oburzenia. Przecież MS i tak stosuje swój standard, a nie ODF, więc nadanie Open XML statusu standardu ISO nic nie zmieni. Jedyne co się zmieni to to, że Open XML będzie zmieniony, tak aby spełniać wymogi standardu ISO, co oznacza, że nie będzie problemów (lub będzie ich mniej) z implementacją tego standardu w innych pakietach biurowych. Według mnie to jest dobra wiadomość - będzie wreszcie szansa otworzyć dokument np. Wordowy pod Open Office i zobaczyć dokładnie to samo co twórca zapisał.

    14-03-2007, 15:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~baranek

    Jak ktos kiedys powiedzial/napisal:
    "najlepsze w standardach jest to, ze jest ich tak wiele". No comment.

    14-03-2007, 15:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl