Tak, Bert, dyskusja trwa od dawna, co widać m.in. przy okazji pojawiania się różnych tekstów na temat w serwisach, czy na forach. Tylko niestety ciągle niewiele z niej konkretów wynikło. Może dlatego, że wzbudza wśród wielu osób zbyt wielkie emocje i trudno dojść w takiej sytuacji do konsensusu.

Co do przykładu, ktory podajesz odnośnie swojego katalogu. W tekście akurat chodziło mi o coś innego. Od pewnego czasu mozna zauważyć, że np. w linkach sponsorowanych google pojawia się reklama przykładowo eBay.pl, która w nagłówku ma nazwę jakiegoś sklepu internetowego (swego czasu pamiętam był mały incydent z Proline). Spytałem Proline czy zgadzali się na korzystanie z ich marki przez eBay i byli tym faktem bardzo zdziwieni. To jest ewidentny imho brak etyki (calkiem czesto trafiam na podobne przyklady), a jednak cały czas stosowany, zatem albo ogólnie akceptowany, albo po prostu jeszcze niedostrzegany przez zainteresowanych.

Może dlatego, że w dyskusji (dyskusjach) nie operuje się w dostatecznym stopniu konkretnymi przykładami. Dlatego dyskusję odbieram po części jako marketingowy szum, a mogłaby być burza.

A tu macie opinie różnych pozycjonerów:
http://forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=31700&st=0

Ja osobiście siedzę w pozycjonowaniu może nie profesjonalnie, ale na tyle głęboko, aby widzieć że ten kodeks to niezła, niepraktyczna ściema.