Jakoś się nie dziwię, skoro większość internautów nie zna pojęcia antywirus,firewall,windowsupdate...
< br/>Spójrzcie np. na tego osiołka:

http://www.gry-onlin e.pl/s043.asp?ID=5985945&N=1

co do windows-update, to moze slusznie tego nie uzywaja ;)
ja sie np boje ze microsoft cos zepsuje :)

w takim razie zaczynam pisać własnego robaka. skoro tak łatwo zainfekować wszystkim użytkownikom tepsy kompa, tak by rozsyłał spam, zapewne równie łatwo będzie zainfekować go czymkolwiek innym...

oto co w zamierzeniu ma zdziałać tenże robak:

przez pierwszy tydzień będzie co pół godziny - godzinę zabijał losowo wybrany proces.

w drugim tygodniu po "instalacji" dojdzie losowe restartowanie kompa.

po trzecim tygodniu zacznie na chybił trafił kasować pliki...

a w czwartym zrobi co może by sformatować wszystkie dyski =]

oczywiście, docelowa architektura: i386, system operacyjny: win32. może jak ludzie zaczną tracić dane to zaczną dbać o bezpieczeństwo swoich kompów - i tym samym komfort tych którzy już dbają - i tym samym odciążą łącza by ściągnięcie kilku plików nie zajmowało mi dwóch dni.

jako iż większość czytelników DI uważam za istoty inteligentne, które zważają na zabezpieczenie swoich komputerów, mogę od razu się z nimi podzielić planowanymi formami rozprzestrzeniania. będzie to oczywiście email, z załącznikiem być może jako jakiś zabawny flash z wmontowaną ową "niespodzianką", być może w stylu samorozpakowującego się archiwum (być może w środku naprawdę będzie coś ciekawego), być może będzie wykorzystywać jakąś lukę w IE gdy luser wejdzie na jakąś stronkę, być może rozrzucę go po którejś sieci p2p (pamiętam jak dziś: wpisuję sobie w search: "nanowar" i wywala mi "Nanowar - True Metal Of Steel.exe". i kilkaset źródeł. ludzie naprawdę to ściągają!). niewykluczone że kod źródłowy opublikuję na faworyzowanym przeze mnie GNU GPL v2 =]

żenujące. co za wstyd!

kjhg: tnij linki bo nie wiadomo po co te ludki z DI rozwalaja linki http://tnij.com/dRp
moze ktos z DI odpowie? Po co rozwalacie linki?

@kill dzieciaku, po co wklejasz linki bitefight?

Moim zdaniem wina lezy po stronie tp, bo nie odcina maszyn, ktore rozsylaja spam. Widocznie maja za duzo wolnego pasma na laczach.

ROTFL!

To co? tp ma powołać grupe ktora bedzie sledzic ruch pakietow?!
Do zas.ranego obowiazku uzytkownika nalezy dbanie o wlasny system i uzywanie mozgu.
Ale nie, nawet jak takiemu czlowiekowi uswiadomi sie jakie niebezpieczenstwo niesie za soba brak jakiejkolwiek ochrony pc, to on i tak to oleje i postawi na swoim.

Tak, tpsa powinna całkowicie odcinać na powiedzmy 1 miesiąc każdy komp rozsyłający spam. I taka interwencja nie powinna być jakimkolwiek pretekstem do reklamacji. Albo może jakaś kara umowna? 500 pln by załatwiło sprawę lub też bardziej dotkliwa KONTROLA LEGALNOŚCI OPROGRAMOWANIA xD

@hfd - nikt nie musi sledzic pakietow, wystarczy monitorowac ruch na porcie poczty, i jesli ewidentnie ma sie do czynienia z rozsylaniem spamu (masowa ilosc polaczen/duzo wysylanych danych) odcinac ten port i powiadamiac uzytkownika. A to wszystko moze sie dziac automatycznie. I wcalnie nie jest to problem tylko uzytkownika, bo jesli jest ich setki to obciazaja siec innym.

A mnie ciekawi - po cholerę dial-up 0202122, z którego masa ludzi jeszcze korzysta, mają publiczne IP?

Gdyby wszystkie neo i inne łącza były na niepublicznym IP a za publiczne płaciłoby się np dodatkowo 10 zł/mc to problem częściowo by się rozwiązał.

To nie w publicznych adresach problem, a już w najmniejszym stopniu problem w dialupach których już raczej niewiele pozostało... Owszem, trochę ofiar trafianych bezpośrednio przez robale by odsiało - ale to marny procent, znacznie więcej pada ofiarą maili z "fajną" zawartością, stron z "crackami" i innym porno które przy okazji instalują klientowi dziadostwo.

Zamiast likwidowania publicznych IP, providerzy powinni umożliwić bezpośrednią komunikację SMTP jedynie ze znanymi serwerami (onet, interia, wp itd.). W chwili gdy użytkownik łączyłby się z innym SMTP - trafiałby na proxy, które od razu by odrzucało maila ze zwrotką zawierającą adres strony WWW. Po wpisaniu tokena na tejże stronie user już mógłby wysyłać maile bezpośrednio do tego SMTP.

Metoda prosta i skuteczna. Pozwoliłaby na to, żeby nawet w sieci obsługującej wiele osób dało się zapobiec spamowi bez rzucania kłód pod nogi użytkownikom i administratorom...

Jak się dobrze poszuka to są inne polskie akcenty, UPC, Dialog, Futoro

a ja widze jeszcze
091 137 12741 INTERNETIA-AS Netia SA 34.1M -5.5

problem lezy po stronie uzytkownikow (ich niskiej swiadomosci zagrożenia) a nie najwiekszego polskiego telekomu bo jak wdac innych polskich dostawcow tez znalesc na liscie mozna.
wg. mnie duzo by dało gdyby na plycie instalacyjnej noestrady/pakiet TP było oprogramowanie antywirus + Firewall (chociazby jakies darmowe np. avast + kerio) i instalowało sie razem ze sterownikami (oczywiscie z mozliwoscia odchaczenie tych skladnikow z instalacji)

Nic tak nie mobilizuje do zadbania o podstawową higienę systemu jak pieniądze, które trzeba zapłacić za rozsyłanie śmieci. Każdy egzemplarz spamu to powiedzmy jeden grosz (choć trzeba by to przeliczyć czy to nie zbyt dużo, mogłoby się okazać, że z powodu zamiłowania synka do cracków lub tatusia do pornosów rodzina traci samochód i mieszkanie). Do tego konieczne byłoby legislacyjne stworzenie możliwości powstania firm zajmujących się lokalizacją spamerów oraz windykacją należności za wysyłany spam, firmy te miałyby z tego powiedzmy 25 %, reszta poszłaby na sfinansowanie np. pracowni komputerowych dla szkół. Problem spamu byłby, przynajmniej w Polsce, nieznaczącym marginesem.

"Pojawiają się w nim dostawcy internetu, z których sieci wygenerowano najwięcej spamerskich wiadomości. Od co najmniej dwóch tygodni na prowadzeniu tego rankingu jest znana wszystkim polskim internautom - a teraz pewnie także i części zagranicznych zainteresowanych problemem spamu - sieć Telekomunikacji Polskiej."

Może mi ktoś to przetłumaczyć na jezyk polski? Bo to nawet nie jest zdanie. Dziennikarz zgubil sens.