Kraje zachodnie nie podpiszą nowych ITR, czyli dokumentów regulujących funkcjonowanie internetu. W Dubaju pomimo szans na kompromis wyraźnie zaznaczył się podział między krajami zachodnimi i wschodnimi. Ten podział będzie miał jeszcze znaczenie, bo przyszłość internetu nie jest tworzona wyłącznie na międzynarodowych konferencjach.
Internetem nie powinna rządzić pojedyncza organizacja międzynarodowa - uważa Parlament Europejski, który wczoraj przyjął ważną rezolucję w sprawie ITR - dokumentów regulujących zarządzanie całym internetem. To jest przygotowanie do grudniowej rozgrywki o przyszłość całego internetu.
W grudniu 193 państwa zdecydują o tym, czy i jak zmienić zarządzanie internetem. Polski rząd pierwotnie nie chciał, by internetem zarządzał Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU). To faktycznie byłby zły pomysł, ale potem rząd zmienił zdanie w imię "strategii negocjacyjnej", a wczoraj znów zmienił zdanie i zaczął bronić niezależności internetu w imię "doprecyzowania stanowiska".
W grudniu zapadnie ważna decyzja w sprawie ITR - dokumentów określających funkcjonowanie internetu. Polski rząd zapowiadał, że nie zgodzi się na oddanie zarządzania internetu w ręce Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU), ale potem ta decyzja się zmieniła i jak tłumaczy to rząd? Otóż rząd twierdzi, że nadal broni internetu, ale... zmienił strategię negocjacyjną.
Otwarty i neutralny internet to coś, czego Komisja Europejska chce, ale bez nadmiernego mówienia operatorom, jak powinni zarządzać ruchem. Pytanie tylko, czy tak się da? Komisja Europejska też tego nie wie i chyba dlatego uruchomiła kolejne konsultacje dotyczące neutralności sieci.
Rolę internetu w kształtowaniu polityki dostrzega się tylko w czasie gwałtownych wydarzeń. Rzadziej zwraca się uwagę na takie drobiazgi, jak np. podpisanie Manifestu Cyfrowego Lewiatana czy powstanie Ligi Obrony Internetu, a są to objawy stałych i płynnych starań o rozwój internetu i swobodny przepływ informacji.
Nagły zwrot akcji w sprawie ACTA - premier Tusk zapowiedział, że jeśli pojawią się uzasadnione wątpliwości co do możliwego zagrożenia wolności przez traktat, rząd nie przedstawi go Sejmowi do ratyfikacji.
Ustanowienie karty praw użytkowników internetu rozważa Rada Europy. Taki dokument mógłby gwarantować obywatelom prawo do swobodnej komunikacji przez internet. Jest to szczególnie ważne w czasach, gdy nawet rządy państw demokratycznych chcą podporządkować sobie cyfrowe media.
Organizacja stojąca za WikiLeaks dała jasno do zrozumienia, że nie ma nic wspólnego z atakami na takie organizacje, jak PayPayl lub Mastercard. Jednocześnie da się zauważyć, że większa liczba komentatorów w mediach broni WikiLeaks, uważając serwis za medium, a nie narzędzie terrorystów.
Czterech na pięciu ankietowanych jest zdania, że dostęp do internetu powinien zostać uznany za jedno z praw podstawowych. Czy rządom uda się spełnić te oczekiwania?