Od 2019 roku strony internetowe 19 ministerstw funkcjonują w ramach portalu administracji rządowej – Gov.pl. W jednym miejscu znalazły się informatory, poradniki oraz wygodna wyszukiwarka usług dla obywateli, przedsiębiorców i urzędników.
W czasie gdy Ministerstwo Finansów boryka się z oskarżeniami o nielegalne pobieranie danych z serwisu The Hendon Mob, rządowy CERT musi stawić czoło lukom, które zostały wykryte na stronach w domenie .gov.pl podczas... hm... niezamówionego testu penetracyjnego.
Czy to dobrze, gdy ministerstwo prowadzi kilka różnych stron informacyjnych? Dziennik Internautów zawsze twierdził, że to nic dobrego i nadal trzyma się tej opinii. Ministerstwo kultury jest innego zdania. Podyskutujmy zatem.
Pół miliona złotych to wysoka cena ze modernizację serwisu internetowego. Sąd Najwyższy tyle właśnie wydał, ale obywatele nie dostali w zamian nic szczególnego. W ogóle problem ze stronami rządowymi jest taki, że płacą za nie obywatele, którzy ostatecznie niewiele na tym zyskują.
To jasne, że Kancelaria Prezydenta nie chce rozmawiać o Antykomor.pl, ale społeczeństwo informacyjne domaga się tego. Przejrzystość życia publicznego w internecie powinna obejmować coś więcej, niż tylko informacje o wizycie w Białymstoku. Władze powinny wypracować nowe standardy komunikowania się z obywatelami, bo inaczej będziemy mieli nieporozumienia.
Obecnie nie ma zagrożenia atakiem terrorystycznym, ale co robić w razie wystąpienia zagrożenia? Tego można dowiedzieć się z materiałów opublikowanych w nowym serwisie stworzonym z inicjatywy Międzyresortowego Zespołu ds. Zagrożeń Terrorystycznych.