Tylko w USA przemysł rozrywkowy wydaje miliony na wspieranie działań polityków, takich jak porozumienie ACTA lub ustawa COICA. Może to sugerować, że piractwo wcale nie jest tak palącym problemem dla obywateli i polityków. Po prostu duże środki są przeznaczane na to, aby zrobić takie wrażenie.
Nie tylko serwisy torrentowe oskarżane są o szerzenie piractwa. Od RIAA dostało się także chińskiej wyszukiwarce i rosyjskiemu serwisowi społecznościowemu.
Zapowiedziana już jednak została apelacja od wyroku. Kobieta odrzuciła ugodę RIAA, odszkodowania w nowej wysokości nie będzie w stanie zapłacić. Na ostateczne rozstrzygnięcie przyjdzie nam jeszcze poczekać.
Wciąż trwa zapoczątkowana pod koniec września akcja "Operation Payback", w ramach której anonimowi internauci atakują strony związane z organizacjami antypirackimi. W ostatnim czasie sprawcy ataków podmienili jedną ze stron MPAA i zaatakowali stronę brytyjskiego Biura ds. Własności Intelektualnej. Trudno nie odnieść wrażenia, że to coś poważniejszego niż nowa forma protestu.
W czasie tego weekendu znikały z sieci strony znanych organizacji antypirackich. Był to efekt ataków DDoS, za którym stała internetowa grupa Anonymous, często wiązana z serwisem 4chan. To było coś więcej niż "atak hackerów", bo w tego typu ataku mógł uczestniczyć właściwie każdy internauta. Ciekawe jest to, że zaatakowane organizacje nie mówią o swojej krzywdzie zbyt dużo.
Uzasadnianie cenzury internetu koniecznością walki z pedofilią to koncepcja dobrze znana polskiemu rządowi oraz w Unii Europejskiej. Teraz podchwycili ją przedstawiciele przemysłu muzycznego w USA, którzy chcą się dołączyć do debaty na temat neutralności internetu. Oczywiście chcą sieci neutralnej, tylko z blokadami dla piratów i pedofili.
Ogromna strata? Na pierwszy rzut oka mogłoby się tak wydawać. RIAA utrzymuje jednak, że dzięki ogromny kwotom, jakie w ostatnich latach wydało, udało się zmienić świadomość społeczną w kwestii praw autorskich i dzielenia się plikami.
Administracja Obamy przedstawiła nową strategię walki z piractwem. Mówi ona o ogromnych stratach przemysłu i przewiduje m.in. walkę z zagranicznymi "pirackimi" stronami internetowymi. Organizacje MPAA, RIAA i BSA popierają strategię, ale trudno nie zauważyć swoistego dwugłosu Stanów Zjednoczonych w kwestii piractwa.
Przedstawiane przez przemysł rozrywkowy raporty wskazujące na jego rzekome straty spowodowane piractwem nie powinny być bezkrytycznie akceptowane. Zawarte w nich dane opierają się bowiem na wątpliwych założeniach.
Upatruje w tym szansy na ograniczenie miliardowych strat, jakie według organizacji ma powodować fakt korzystania internautów z tej aplikacji służącej wymianie plików. Odpowiedni pozew znalazł się już w sądzie.