Lex Superior to firma, która rozsyłała do internautów kontrowersyjne pisma żądając 750 zł za rzekome udostępnianie filmów porno. Prokuratura ciągle się nią interesuje, podobnie jak GIODO i UOKiK. Jest też postępowanie dyscyplinarne przeciwko jej radcy, ale te wszystkie sprawy tylko się toczą i toczą...
Wielu internautów mogło dostać wezwania do zapłaty za udostępnianie książek wydawnictwa Media Rodzina na Chomikuj.pl. Wykorzystano przy tym dane z prokuratury, która otwarcie przyznaje, że ustalone osoby wcale nie muszą być sprawcami naruszeń.
Pomysł zaangażowania wykrywaczy kłamstw do walki z piractwem pojawił się w 2014 roku. Wreszcie trafił się ktoś gotowy na takie badanie i to sprawiło, że prawnicy-antypiraci wycofali się z pomysłu.
Adwokat z Warszawy - Artur G. - dwa lata temu rozsyłał pisma do internautów żądając płacenia za rzekome udostępnianie filmów. Te działania wzbudzały wątpliwości etyczne. W ubiegłym miesiącu przesłuchano adwokata i przedstawiono mu zarzuty popełnienia przewinienia dyscyplinarnego.
Z powodu udostępniania filmu "Wkręceni" policjanci weszli do domów i zabezpieczyli ok. 1000 komputerów. Z naszych informacji wynika, że policjanci mogli także proponować kontakt z kancelarią w celu ugodowego załatwienia sprawy. Po raz kolejny stróże prawa zachowują się jak agenci od zawierania ugód pod niemałą presją. Bardzo niepokojące.
W roku 2013 i 2014 kancelaria adwokacka Anny Ł. z Warszawy rozsyłała do internautów wezwania do zapłaty za rzekome piractwo. Osoby, które nie zapłaciły, do tej pory nie zostały pozwane lub ukarane. Tymczasem strona kancelarii zniknęła z sieci, telefony milczą, chociaż to z pewnością nie koniec tej historii.
Firma Lex Superior znów wysyła do internautów wezwania do zapłaty za rzekome udostępnianie filmów, powołując się na umorzone postępowanie. Pisma dostały również osoby, które wcześniej próbowały wyjaśniać swój przypadek z firmą Lex Superior. Teraz te osoby piszą lub już wysłały skargi na radcę prawnego reprezentującego firmę.
Pisma od firmy Lex Superior wspominają o jakimś "postępowaniu wyjaśniającym", w toku którego ustalono rzekomą odpowiedzialność za oglądanie filmów. Kto przeprowadził to postępowanie i jak? Tego nie chce powiedzieć radca prawny firmy.
Udało mi się porozmawiać z panią radcą, która występowała w imieniu firmy Lex Superior. Wiele osób pyta mnie tę rozmowę, więc wyjaśniam, że wciąż czekam na autoryzację wypowiedzi. Niezależnie od tego chcę zwrócić uwagę na okoliczności rozmowy oraz pewne równoległe wydarzenia.
Ciężko się dodzwonić do radcy prawnego, który podpisał się pod ostatnimi pismami Lex Superior. Wiele telefonów odbiera jakaś inna osoba, która nie ma nic wspólnego ze sprawą i czuje się "nękana telefonami do pani mecenas". W ogóle radca pracujący dla Lex Superior jest dziwnie nieuchwytny. Aktualizacja - udało nam się skontakyować z radcą.