Reforma praw autorskich w UE zaczęła się od spełniania życzeń przemysłu rozrywkowego i niektórych wydawców prasy. Parlament Europejski może powstrzymać ten kierunek zmian.
Sejm przyjął przepisy o tzw. konfiskacie rozszerzonej. Niestety posłowie nie zwrócili uwagi na problemowe przepisy dotyczące szukania luk w zabezpieczeniach IT. Ciągle będzie to karalne niezależnie od intencji. Poza tym ustawa wzbudza kontrowersje z powodu rozszerzenia możliwości stosowania podsłuchów.
Tak. Ten tytuł jest prowokacyjny. Niestety w polskich ustawach wciąż są odniesienia do PRL i wcale nie jestem pewien czy są powody do ich usuwania.
Pomysł wyszedł od KRRiT i tak naprawdę jest powtórzeniem propozycji z końca 2015 roku. Problem w tym, że partia rządząca niespecjalnie słucha KRRiT a problemy związane z reformą abonamentu nie ograniczają się wyłącznie do wysokości składek i sposobu ich ściągania.
W tym roku przyjęto blisko 32 tys. stron nowego prawa, z których dałoby się ułożyć 3-metrową wieżyczkę. Te przepisy powstają bez konsultacji, Senat zwykle nie zgłasza poprawek a Prezydent... cóż...
Umowa CETA została wypracowana tak samo jak odrzucona niegdyś ACTA. Wzbudzała protesty, zebrano przeciwko niej setki tysięcy podpisów. To wszystko nie przeszkodziło Parlamentowi Europejskiemu w udzieleniu zgody na tymczasowe wdrożenie umowy od kwietnia 2017 roku.
Pięć lat temu Parlament Europejski odrzucił umowę ACTA dostrzegając zagrożenie dla demokracji w sposobie opracowania tej umowy. W tym tygodniu Parlament zajmie się umową CETA i może ostatecznie poprzeć nie tylko wolny handel, ale też "dziedzictwo ACTA".
Zaplanowane przedsięwzięcia powinny się skończyć osiągnięciem celów. Niestety MEN od miesiąca nie potrafi nam powiedzieć jakie będą kryteria, według których da się ocenić porażkę lub sukces reformy edukacji. Możliwe, że MEN po prostu nie określił czego oczekuje, ale w takim razie obywatele powinni wiedzieć o tej beztrosce.
Dzisiaj kupienie urządzenia wcale nie oznacza posiadania go na własność, a przynajmniej nie tak jak kiedyś. Licencja na oprogramowanie może w praktyce pozbawić użytkownika własności. W USA na ten problem ma odpowiedzieć ustawa YODA.
Holenderski polityk opublikował na Twitterze sfabrykowane zdjęcie w celu pogrążenia przeciwnika. Wpadka sama w sobie nie jest przerażająca. Najgorsze jest to, że ujawnienie tego fałszerstwa wcale nie musi wpłynąć znacząco na wynik politycznego wyścigu.