Microsoft zdecydował się na rozpowszechnianie swego oprogramowania antywirusowego za pomocą mechanizmu automatycznej aktualizacji. Wywołało to ostrą reakcję ze strony Trend Micro, japońskiego producenta rozwiązań zabezpieczających, który zarzucił gigantowi z Redmond łamanie zasad uczciwej konkurencji. Dziennik Internautów sprawdził, jak ruch Microsoftu oceniają inne firmy antywirusowe obecne na polskim rynku.
Specjaliści z matousec.com zaprezentowali metodę umożliwiającą obejście każdego przetestowanego przez nich oprogramowania antywirusowego. Lista 34 podatnych na atak aplikacji obejmuje rozwiązania wszystkich renomowanych producentów zabezpieczeń, takich jak Symantec, McAfee, Kaspersky Lab, Trend Micro, Sophos itd. Co ciekawe, antywirus giganta z Redmond - Microsoft Security Essentials - okazał się odporny na wykorzystanie odkrytego przez badaczy błędu.
Obserwując rozkwit fałszywego oprogramowania w ubiegłym roku, niektórzy producenci rozwiązań zabezpieczających doszli do wniosku, że cyberprzestępcy nie wymyślą już w tej kwestii nic nowego. Mylili się, o czym świadczy pojawienie się szkodnika, który podszywa się pod darmowego antywirusa Microsoftu - Security Essentials.
Zbyt prosty, żeby mógł zapewnić skuteczną ochronę - tak producenci konkurencyjnych rozwiązań oceniają nowy program antywirusowy giganta z Redmond. Dziennik Internautów uzyskał wypowiedzi przedstawicieli kilku firm od lat obecnych na rynku bezpieczeństwa IT. Wynika z nich, że Microsoft będzie musiał mocno się wysilić, żeby udowodnić przydatność wydanej w tym tygodniu aplikacji i zyskać uznanie użytkowników.
Od wczoraj użytkownicy systemów Windows mogą korzystać z programu antywirusowego Microsoft Security Essentials. Jego największą zaletą jest prostota obsługi. Czy to wystarczy do zdobycia rynku? Wcześniejsze eksperymenty firmy w tym zakresie skończyły się fiaskiem.