Ktoś próbuje podszywać się pod Annę Lewandowską na Facebooku

Eksperci z firmy ESET ostrzegają przed oszustami, którzy stworzyli na Facebooku fałszywy profil Anny Lewandowskiej i wykorzystują go do zwabienia nieuważnych internautów w pułapkę.

Eksperci z firmy ESET ostrzegają przed oszustami, którzy stworzyli na Facebooku fałszywy profil Anny Lewandowskiej i wykorzystują go do zwabienia nieuważnych internautów w pułapkę.

Serwis nie odpowiada za bezprawne komentarze jeśli o nich nie wiedział. Sąd Najwyższy uznał, że to wydawca serwisu musi udowodnić, iż nie miał wiedzy o tych bezprawnych wpisach. Paradoksalnie może zachęcić gazety do mniej uważnego nadzoru nad komentarzami.

Administratorzy stron powinni mieć możliwość zakwestionowania postanowienia prokuratury o wydaniu adresów IP komentujących - tak uznał Sąd w Chrzanowie. Sprawa może mieć duże znaczenie dla wolności słowa w sieci, szczególnie w niezwykle ważnych mediach lokalnych.

Dzisiaj obchodzimy Dzień Blogów. Z tej okazji Dziennik Internautów ma dla was coś szczególnego. Są to opinie trzech prawników, którzy tłumaczą, jakie są relacje między blogami a polskim prawem prasowym. Czy blog to prasa? Czy opłaca się go rejestrować? Eksperci odpowiadają.

„Ludzie zapomną, co im powiedziałeś, ludzie zapomną, co dla nich zrobiłeś, ale nigdy nie zapomną tego, jak się wtedy czuli” - powiedziała niegdyś Maya Angelou. Nie jest tajemnicą, że uczucia i przeżycia budują nasze doświadczenie, choć dla sporej grupy sprzedawców internetowych może to być pewnego rodzaju odkrycie…

Głowy państw z zasady są wdzięcznym tematem prześmiewczych internetowych obrazków. Po wizycie Baracka Obamy w Polsce zostaną pamiątki w postaci takich żartów.

W internecie są serwisy, które oferują szybkie zawarcie umowy o dzieło z niby atrakcyjnym wynagrodzeniem. Nie od razu informują, że wymagania są wysokie, a odstąpienie od umowy kosztuje. Czy od strony prawnej nie da się im nic zarzucić?

Stosowana na wielu stronach platforma komentarzy chce wprowadzić komentarze sponsorowane. To nie wzbudza dobrych skojarzeń, ale Disqus o tym wie i nie chce zwykłego spamu w komentarzach.

Pisałem niedawno o ważnych wyrokach Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie Giertych kontra Axel Springer, wydawca Faktu i administrator strony Fakt.pl. Uważam, że tezy obu wyroków były słuszne, a mianowicie komentarze pod artykułami nie są elementem prasy, a częścią społecznościową serwisu, który sam w sobie może zawierać artykuły prasowe (redakcyjne), które jednak należy wyraźnie odróżnić od komentarzy. Wczoraj Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną Giertycha (jest to nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnego już wyroku Sądu Apelacyjnego).

Komentowanie na YouTube połączone z Google+ miało podnieść jakość komentarzy. Nie udało się. Zamiast jakości jest spam, sprośne obrazki i mgliste zapowiedzi poprawy sytuacji.