Artyści z Niemiec mają nie lada powód do radości - reprezentująca ich organizacja wreszcie dorosła do zawarcia umowy z YouTube. Pytanie tylko, ile wcześniej artyści mogli stracić na braku tej umowy?
Czy YouTube powinien płacić artystom za każde wyświetlenie ich teledysku w serwisie? Odpowiedzi na to pytanie udzielił sąd w Monachium.
YouTube blokując niektóre filmy informował swoich użytkowników, że organizacja GEMA (odpowiednik ZAiKS) nie udzieliła odpowiedniej licencji. Sąd uznał, że szkodziło to reputacji organizacji.
Decyzja ta może być o tyle zaskakująca, że jest sprzeczna z lutowym rozstrzygnięciem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rapidshare czeka na uzasadnienie wyroku niemieckiego sądu.
Rynek muzyczny wciąż musi się jednak zmierzyć z wieloma wyzwaniami, które nierzadko narzucane są przez same organizacje dbające o prawa artystów - informuje Welt Online.
Usługa muzyczna Grooveshark została zmuszona do wycofania się z niemieckiego rynku po tym, jak przeciwko niej swoje działa wytoczyła organizacja GEMA.
Organizacja twierdzi, że zgłoszenie imprezy było jedynie wybiegiem, by uniknąć płacenia tantiem. Dlatego wystawiła fakturę, żądając zapłaty.
350 euro od organizacji non profit domaga się niemiecka GEMA, odpowiedzialna za zbieranie tantiem. Pieniędzy nie otrzyma, w zamian jednak czekać ją może wezwanie do sądu pod zarzutem próby wyłudzenia.
Rejonowy Sąd w Hamburgu nakazał serwisowi Rapidshare monitorowanie 5 tys. plików wskazanych przez GEMA, niemieckie stowarzyszenie przemysłu muzycznego, oraz ograniczenie ich dostępności w sieci tylko do ich właścicieli. Ponadto sąd uznał Rapidshare za winnego naruszenia praw autorskich i nakazał zapłatę odszkodowania.
Sąd w Dösseldorfie nakazał firmie Sharehoster wprowadzenie takich zmian w serwisie, które uniemożliwią za jego pomocą nielegalną wymianę plików. Jeśli wyrok się uprawomocni, w praktyce oznaczać to będzie koniec działalności Rapidshare - przynajmniej w jego dotychczasowej formie.